Справа № 504/2559/23
Номер провадження 2/504/1802/23
26.06.2023смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Вінської Н.В.
при секретарі Коцар А.М.
розглянувши в заяву адвоката Ярмолович О.Є. який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ « Виробниче підприємство Маргарита», третіх осіб приватного нотаріуса Бежан Андрія В'ячеславовича, Державного реєстратора Василівської сільської ради Болградського району Одеської області Козлова Юрія Вікторовича про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним правочинів, скасування державної реєстрації речових прав, припинення права власності,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ТОВ « Виробниче підприємство Маргарита», третіх осіб приватного нотаріуса Бежан Андрія В'ячеславовича, Державного реєстратора Василівської сільської ради Болградського району Одеської області Козлова Юрія Вікторовича про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним правочинів, скасування державної реєстрації речових прав, припинення права власності.
Разом із позовною заявою представником позивача адвокатом Ярмолович О.Є. подано клопотання про витребування доказів яким просить суд витребувати у ОСОБА_2 копію технічного паспорта від 05.08.2013 на садовий будинок АДРЕСА_1 району Одеської області.
Розглянувши клопотання позивача, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з матеріалів справи, для повного та всебічного розгляду справи, з метою отримання доказів які підтверджують технічну інвентаризацію садового будинку АДРЕСА_2 , який серед інших є об'єктом поданого позивачем позову клопотання про витребування доказів є достатньо обґрунтованим.
Таким чином з урахуванням вищевикладеного, заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідноч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст.84,260,261 ЦПК України, суд-
Заяву адвоката Ярмолович О.Є. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) копію технічного паспорта від 05.08.2013 на садовий будинок АДРЕСА_1 району Одеської області.
Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Вінська Н. В.