Справа № 369/8813/23
Провадження №2/369/4685/23
про залишення без руху
13.06.2023 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус київського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та визнання права власності на квартиру,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус київського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та визнання права власності на квартиру.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги, одна вимога немайнового характеру та одна вимога майнового характеру.
При цьому, позивачем визначено ціну позову 1 981 816, 99 грн та відповідно сплачено судовий збір за майнову вимогу у розмірі 13 420 грн.
Проте, до позовної заяви позивачем не долучено підтверджуючого документу про сплату судового збору за одну немайнову вимогу.
Однак, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 073, 60 грн.
Враховуючи вищевикладене, позивачем було не сплачено суму судового збору за одну вимогу немайнового характеру, тому йому необхідно доплатити судовий збір та подати до суду підтверджуючі документи про його оплату.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи із наведеного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, позовну заяву необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків з наданням строків на їх усунення.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус київського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та визнання права власності на квартиру - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Андрій ВОЛЧКО