Ухвала від 27.06.2023 по справі 759/18668/21

Справа №759/18668/21. Провадження №11-кп/824/3856/2023. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1

Категорія: ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2

УКРАЇНА
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки

та призначення апеляційного розгляду

27 червня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , провівши відповідно з вимогами статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 01 травня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №12021000000000798, внесеному до ЄРДР 16.06.2021 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Будків Хмільницького району Вінницької області, розлученого, маючого загальну середню освіту, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

який визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі на строк 3 роки;

- за ч. 3 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 призначено у виді позбавлення волі на строк 9 (дев'ять) років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Строк відбуття покарання рахувати з 26.08.2020.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою та утримувати його у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу, в якій просить: на підставі п. 3 ст. 404 КПК України: - дослідити протокол допиту 26.08.2020 р. ОСОБА_5 від 26.08.2020 р., - реєстр матеріалів досудового розслідування; вирок Святошинського районного суду м. Києва від 01.05.2023 р. у справі №759/18668/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України змінити; визнати ОСОБА_4 невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 307 КК України та виправдати через недоведеність вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 - не оскаржений.

08.06.2023 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.

09.06.2023 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.

14.06.2023 року за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 01 травня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, - відкрите апеляційне провадження.

На період 27.06.2023 року строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду - закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 01 травня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, - підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 01 травня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, - в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 31 серпня 2023 року о 12:00 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
111884414
Наступний документ
111884416
Інформація про рішення:
№ рішення: 111884415
№ справи: 759/18668/21
Дата рішення: 27.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.06.2023)
Дата надходження: 18.08.2021
Розклад засідань:
27.04.2026 11:43 Святошинський районний суд міста Києва
27.04.2026 11:43 Святошинський районний суд міста Києва
27.04.2026 11:43 Святошинський районний суд міста Києва
27.04.2026 11:43 Святошинський районний суд міста Києва
27.04.2026 11:43 Святошинський районний суд міста Києва
27.04.2026 11:43 Святошинський районний суд міста Києва
27.04.2026 11:43 Святошинський районний суд міста Києва
27.04.2026 11:43 Святошинський районний суд міста Києва
27.04.2026 11:43 Святошинський районний суд міста Києва
27.04.2026 11:43 Святошинський районний суд міста Києва
27.04.2026 11:43 Святошинський районний суд міста Києва
27.04.2026 11:43 Святошинський районний суд міста Києва
20.08.2021 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
26.08.2021 13:30 Святошинський районний суд міста Києва
23.09.2021 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
05.10.2021 12:45 Святошинський районний суд міста Києва
11.10.2021 13:30 Святошинський районний суд міста Києва
03.12.2021 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
24.01.2022 16:00 Святошинський районний суд міста Києва
02.03.2022 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
15.08.2022 14:30 Святошинський районний суд міста Києва
31.08.2022 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
21.09.2022 16:30 Святошинський районний суд міста Києва
04.10.2022 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
10.10.2022 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
30.11.2022 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
08.12.2022 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
03.02.2023 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
23.02.2023 13:30 Святошинський районний суд міста Києва
09.03.2023 13:30 Святошинський районний суд міста Києва
27.03.2023 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
11.04.2023 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
24.04.2023 14:30 Святошинський районний суд міста Києва
28.04.2023 13:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНДУРА ІВАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНДУРА ІВАН СТЕПАНОВИЧ
адвокат:
Плюта Роман Васильович
обвинувачений:
Олійник Максим Володимирович