Справа №753/7013/23. Провадження №11-кп/824/3836/2023. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду
22 червня 2023 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , провівши відповідно з вимогами статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 ,на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 02 травня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України,
Цією ухвалою у кримінальному провадженні №12032105020000761, внесеному до ЄРДР 29.03.2023 року, щодо обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,-
визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
Згідно п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов'язки - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.
Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить: дослідити матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого; вирок Дарницького районного суду міста Києва від 02.05.2023 стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309т КК України скасувати в частині призначеного покарання у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м'якості; ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі.
06.06.2023 року апеляційна скарга першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.
07.06.2023 року апеляційна скарга першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.
09.06.2023 року за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 ,на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 02 травня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, - відкрите апеляційне провадження.
На період 22.06.2023 року строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду - закінчений.
Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 ,на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 02 травня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, - підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд -
Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 02 травня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України,- в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 26 жовтня 2023 року о 11:00 годині.
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2