Справа №757/33188/22-к Провадження №11-кп/824/3842/2023Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
19 червня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали судового провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022000000001123 по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції Закону №2341-ІІІ від 05.04.2001), ч.2,5 ст.28 ч.4 ст.28 ч.2 ст.205-1, ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.358, ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 18 травня 2023 року, -
Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 05 квітня 2023 року затверджено угоду про визнання винуватості від 19.11.2022, укладену між обвинуваченим ОСОБА_7 та прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 .
Визнано ОСОБА_7 винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції Закону №2341-ІІІ від 05.04.2001), ч.2,5 ст.28 ч.4 ст.28 ч.2 ст.205-1, ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.358, ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, та призначено покарання:
- за ч.1 ст.255 КК України (в редакції Закону №2341-ІІІ від 05.04.2001) у виді позбавлення волі строком на 5 років;
- за ч.2,5 ст.28 ч.4 ст.28 ч.2 ст.205-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки без позбавлення права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій;
- за ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.358 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік;
- за ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.4 ст.358 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік.
Відповідно до ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначено, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 5 років без позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, та покладено на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
Ухвалою Голосіївського апеляційного суду від 18 травня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про роз'яснення вироку суду від 05.04.2023.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, прокурором у кримінальному провадженні подано апеляційну скаргу, в якій він просить ухвалу суду скасувати та призначити новий судовий розгляд його заяви про роз'яснення вироку суду.
До початку апеляційного розгляду прокурор звернувся із заявою від 02.06.2023, в якій просив повернути апеляційну скаргу для усунення недоліків (а.с.44а т.5).
В суді апеляційної інстанції прокурор ОСОБА_6 відмовився від поданої ним апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали сформованого контрольного провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а ухвала суду першої інстанції іншими учасниками не оскаржується, апеляційне провадження на підставі ст.403 КПК України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК, колегія суддів,
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 18 травня 2023 року закрити у зв'язку із відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Судді:
________________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4