21 червня 2023 року
справа № 752/9117/21
провадження № 22-ц/824/5054/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.,
при секретарі: Яницької О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства ВТБ «Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 листопада 2022 року, постановлене під головуванням судді Мазура Ю.Ю., у справі за позовом Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ВТБ Банк» Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозовнішнаука», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про застосування наслідків нікчемного правочину,
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03 листопада 2022 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду представник АТ ВТБ «Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, постановити нове про задоволення позову.
Крім того, до Київського апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про зупинення провадження у зв'язку із смертю відповідача - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.
В судовому засіданні представник апелянта проти задоволення клопотання не заперечував.
Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, строк прийняття спадщини на даний час не закінчився, суд дійшов висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження до залучення до участі у справі правонаступника (спадкоємця, спадкоємців) померлого відповідача.
Керуючись ст.ст. 251, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Зупинити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства ВТБ «Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 листопада 2022 року до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач
Судді