СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/31/23
ун. № 759/15362/18
15 червня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Журибеда О.М.
при секретарі - Істоміній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання сторін у справі про призначення посмертної судово психіатричної експертиз у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербина Яніна Олександрівна про визнання заповіту недійсним,
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербина Яніна Олександрівна про визнання заповіту недійсним.
В судовму засіданні поставлено питання про повторне призначення посмертної судово психіатричної експертизи.
Представник позивача ОСОБА_3 не заперечував про направлення справи до експертної установи.
В судовму засіданні представник відповідача ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання про призначення експертизи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов'язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.
Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Враховуючи, що у сторін виник спір, суд вважає, що на виконання вимог ст. 12 ЦПК України необхідно призначити посмертної судово психіатричної експертизи.
Згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України, суд може зобов'язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов'язані з відповідною процесуальною дією.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 251, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,
По цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербина Яніна Олександрівна,про визнання заповіту недійсним, призначити посмертну судовоу психіатричну експертизу, пповедення якої доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 103А) на вирішення експертів поставити наступні питання:
- за клопотанням позивача :
Чи усвідомлювала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,значення своїх дій та чи могла керувати ними під час укладення заповіту від 20.03.2013 року.
- за клопотанням відповідача:
Чи хворіла ОСОБА_5 станом на дату укладення заповіту,20.03.2013 року на психічні захворювання чи тимчасовий хворобливий психічний розлад? Чи могли наявні у ОСОБА_5 психічні захворювання, у випадку їх виявлення, впливати на її здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними під час написання заповіту від 20.03.2013 року? Чи була ОСОБА_5 під впливом медичних препаратів під час підписання нею заповіту від 20.03.2013 року? Чи усвідомлювала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,значення своїх дій та чи могла керувати ними під час укладення заповіту від 20.03.2013 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України
У розпорядження експертів надати цивільну справу № 759/15362/18.
В разі не надходження виробничої характеристики з місця роботи ОСОБА_5 та показань її колишніх співробітників, проводити експертизу за наявними в матеріалах справи доказами.
Оплату за проведеня судової експертизи за питання поставлені позивачем покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,тел НОМЕР_1 ).
Оплату за проведеня судової експертизи за питання поставлені відповідачем покласти на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ,тел НОМЕР_2 ).
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду може бути оскарждена до Київського апеляційного суду протгом 15 днів з часу проголошення.
Суддя О.М. Журибеда