Справа № 2 - 929
2010 рік
(з а о ч н е)
02 вересня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Берещанського Ю.В, при секретарі Бойко З.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 19 липня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання не відновлювальної кредитної лінії № 215/06, згідно якого відповідачу було надано у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 88 000 доларів США зі сплатою 13 відсотків річних за встановленим графіком погашення суми заборгованості. В якості забезпечення виконання кредитних зобов'язань за договором кредиту з відповідачем був укладений договір іпотеки, згідно якого відповідач передав в іпотеку банку квартиру № 5 загальною площею 50,2 кв.м., житловою площею 33,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1
20 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 1 про внесення змін до договору про надання не відновлювальної кредитної лінії № 215/06 від 19.07.2006 року, відповідно до якої була встановлена процентна ставка за користування кредитом у розмірі 15 відсотків річних.
Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої обов'язки за Договором, у зв'язку з чим станом на 16.12.2009 року загальний розмір заборгованості відповідача складає 833796,04 грн., а саме: поточна заборгованість за кредитом - 62026 доларів США, що за курсом НБУ становить 494545,70 грн.; поточна заборгованість за відсотками - 616,71 доларів США, що складає 4917,15 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 15873 доларів США, що складає 126558,60 грн.; прострочена заборгованість за відсотками - 6967,56 доларів США, що складає 55553,75 грн.; пеня по простроченому кредиту за відсотками - 11892,51 грн.; штрафи, передбачені кредитним договором за кожен випадок - 17600 доларів США, що складає 140328,32 грн.
У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх обов'язків за Кредитним договором у позивача виникло право звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не надав.
У зв'язку з цим, на підставі ст. 225 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача в заочному порядку.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлеглим задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19 липня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання не відновлювальної кредитної лінії № 215/06, згідно якого відповідачу було надано у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 88 000 доларів США зі сплатою 13 відсотків річних за встановленим графіком погашення суми заборгованості (а.с.7-12). В якості забезпечення виконання кредитних зобов'язань за договором кредиту з відповідачем був укладений договір іпотеки, згідно якого відповідач передав в іпотеку банку квартиру № 5 загальною площею 50,2 кв.м., житловою площею 33,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14-21). Крім того, 20 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 1 про внесення змін до договору про надання не відновлювальної кредитної лінії № 215/06 від 19.07.2006 року, відповідно до якої була встановлена процентна ставка за користування кредитом у розмірі 15 відсотків річних (а.с.13).
Всупереч умовам договору відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 16.12.2009 року загальний розмір заборгованості відповідача складає 833796,04 грн., а саме: поточна заборгованість за кредитом - 62026 доларів США, що за курсом НБУ становить 494545,70 грн.; поточна заборгованість за відсотками - 616,71 доларів США, що складає 4917,15 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 15873 доларів США, що складає 126558,60 грн.; прострочена заборгованість за відсотками - 6967,56 доларів США, що складає 55553,75 грн.; пеня по простроченому кредиту за відсотками - 11892,51 грн.; штрафи, передбачені кредитним договором за кожен випадок - 17600 доларів США, що складає 140328,32 грн.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Однак, всупереч умовам договору, відповідач не виконав покладені на нього обов'язки, у зв'язку з чим виникла значна заборгованість перед позивачем.
Згідно ст. 12 Закону України «Про іпотеку» у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки. Відповідно до ст. 33 вказаного Закону у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотеко держателя.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача та в рахунок погашення існуючої заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем звернути стягнення на предмет іпотеки, встановлений іпотечним договором від 19.07.2006 року.
Оскільки позов підлягає задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 6, 12, 33, 37, Закону України «Про іпотеку», суд, -
Позов позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.
Звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру 3 5, загальною площею 50,2 кв.м., житловою площею 33,8 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 для задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Кримської республіканської філії щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором про надання не відновлювальної кредитної лінії № 215/06 від 19.07.2006 року у сумі 833 796,04 ( вісімсот тридцять три тисячі сімсот дев'яносто шість гривень 04 копійки), а також витрат по сплаті судового збору у сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя