Справа № 2-4481/2010 року
(заочне)
18 серпня 2010 р. м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючої судді - Бортник О.П.,
при секретареві - Борисюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі позовну заяву Прокурора м. Сімферополя в інтересах держави в особі Кримського республіканського Центру зайнятості, Сімферопольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
02.04.2010 року Прокурор м. Сімферополя в інтересах держави в особі Кримського республіканського Центру зайнятості, Сімферопольського міського центру зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми, мотивуючи тим, що 25 лютого 2009 року ОСОБА_1 звернувся в Сімферопольський міський центр зайнятості та 04 березня 2009 року відповідачу присвоїли статус безробітного. Відповідно до ст. ст. 7, 22 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533 - III від 02.03.2000 року та на підставі Порядку надання допомоги по безробіттю, в тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності № 307 від 20.11.2000 року безробітному ОСОБА_1 було назначена допомога по безробіттю.
Відповідно до договору № 01500930500076 від 05.03.2009 року відповідач направлений на навчання в Кримське республіканське підприємство «Навчально - курсовий комбінат житлово - комунального господарства» для отримання освіти по професії «водій тролейбусу», розряд 3» за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Відповідно до п. 2.1.1 договору № 01500930500076 від 05.03.2009 р. відповідач зобов'язаний приступити в призначені службою зайнятості строки к заняттям, пройти повний курс навчання, оволодіти професіональним пізнаннями та навиками, здати кваліфікаційні екзамени інші форми контролю впізнань.
У зв'язку з систематичним пропуском занять, відповідач на підставі наказу Кримського республіканського підприємства «Навчально - курсовий комбінат житлово - комунального господарства» № 1-26/9 від 30.06.2009 року був відрахований із складу.
Відповідно до ч. З, ст.36 Закону України №1533, п.7.2. Положення, п.3.1.2. Договору №015009030500076 від 05.03.2009 р. «Сума забезпечення і вартості наданих соціальних послуг, що виплатить, застрахованій особі унаслідок умисного невиконання ним своїх обов'язків і зловживання ними стягається з цього безробітного у відповідність із Законодавством України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати йому забезпечення і надання послуг.
У разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації по напряму державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати по одержаній професії (спеціальності) із застрахованих осіб стягається сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації».
Незастраховані особи, яким виплачується забезпечення і надаються соціальні послуги із справжнього Закону, виконують обов'язки і несуть відповідальність, як і застраховані особи.»
Згідно пункту 28 Порядку надання матеріальної допомоги в період професійної підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого Наказом міністерства праці і соціальної політики України від 20.11.2000 роки №308, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.2000г. №916\5137:
«У разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації по напряму державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати по одержаній професії (спеціальності) з осіб стягається сума витрат на професійне навчання, включаючи суму матеріальної допомоги в період професійного навчання, що виплатить, витрати на проїзд до місця навчання і назад і витрат на мешкання».
При укладенні договору на професійне навчання з Сімферопольським міським центром зайнятості, Відповідач був попереджений про необхідність виконання зобов'язань, передбачених договором, і ознайомлений з відповідальністю за його невиконання.
Витрати на навчання відповідача, здійснені Кримським республіканським центром зайнятості, склали 1408,89 грн.
Витрати у вигляді матеріальної допомоги в період проходження професійного навчання, що виплатить, здійснені Сімферопольським міським центром зайнятості, склали 457,55 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком № 015009655 від 31.07.2009 р.
До теперішнього часу сума у розмірі 1866,44 грн. грн. 44 коп. в добровільному порядку не погашена.
В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала у повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належно, причини відсутності суду невідомі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належно, причини відсутності суду не відомі.
За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Представник позивача не проти такого вирішення справи.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 25 лютого 2009 року ОСОБА_1 звернувся в Сімферопольський міський центр зайнятості та 04 березня 2009 року відповідачу присвоїли статус безробітного. Відповідно до ст. ст. 7, 22 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533 - III від 02.03.2000 року та на підставі Порядку надання допомоги по безробіттю, в тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності № 307 від 20.11.2000 року безробітному ОСОБА_1 було назначена допомога по безробіттю.
Відповідно до договору № 01500930500076 від 05.03.2009 року відповідач направлений на навчання в Кримське республіканське підприємство «Навчально - курсовий комбінат житлово - комунального господарства» для отримання освіти по професії «водій тролейбусу», розряд 3» за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Відповідно до п. 2.1.1 договору № 01500930500076 від 05.03.2009 р. відповідач зобов'язаний приступити в призначені службою зайнятості строки к заняттям, пройти повний курс навчання, оволодіти професіональним пізнаннями та навиками, здати кваліфікаційні екзамени інші форми контролю впізнань.
У зв'язку з систематичним пропуском занять, відповідач на підставі наказу Кримського республіканського підприємства «Навчально - курсовий комбінат житлово - комунального господарства» № 1-26/9 від 30.06.2009 року був відрахований із складу.
Відповідно до ч. З, ст.36 Закону України №1533, п.7.2. Положення, п.3.1.2. Договору №015009030500076 від 05.03.2009 р. «Сума забезпечення і вартості наданих соціальних послуг, що виплатить, застрахованій особі унаслідок умисного невиконання ним своїх обов'язків і зловживання ними стягається з цього безробітного у відповідність із Законодавством України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати йому забезпечення і надання послуг.
У разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації по напряму державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати по одержаній професії (спеціальності) із застрахованих лиць стягається сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації».
Незастраховані особи, яким виплачується забезпечення і надаються соціальні послуги із справжнього Закону, виконують обов'язки і несуть відповідальність, як і застраховані особи.»
Згідно пункту 28 Порядку надання матеріальної допомоги в період професійної підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого Наказом міністерства праці і соціальної політики України від 20.11.2000 роки №308, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.2000г. №916\5137: «У разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації по напряму державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати по одержаній професії (спеціальності) з осіб стягається сума витрат на професійне навчання, включаючи суму матеріальної допомоги в період професійного навчання, що виплатить, витрати на проїзд до місця навчання і назад і витрат на мешкання».
При укладенні договору на професійне навчання з Сімферопольським міським центром зайнятості, Відповідач був попереджений про необхідність виконання зобов'язань, передбачених договором, і ознайомлений з відповідальністю за його невиконання.
Витрати на навчання відповідача, здійснені Кримським республіканським центром зайнятості, склали 1408,89 грн., що підтверджується розрахунком ( № 13/08 - 2707 /009от 20.07.2009 р.).
Витрати у вигляді матеріальної допомоги в період проходження професійного навчання, що виплатить, здійснені Сімферопольським міським центром зайнятості, склали 457,55 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком № 015009655 від 31.07.2009 р.
До теперішнього часу сума у розмірі 1866,44 грн. грн. 44 коп. в добровільному порядку не погашена.
Таким чином сума в розмірі 1866,44грн з відповідача на користь позивача.
На підставі Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», керуючись ст.ст. 10, 31,60, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Прокурора м. Сімферополя в інтересах держави в особі Кримського республіканського Центру зайнятості, Сімферопольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кримського республіканського Центру зайнятості витрати на навчання в розмірі 1 408 грн. 89 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сімферопольського міського центру зайнятості витрати на професійне навчання у вигляді виплаченої матеріальної допомоги в розмірі 457 грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуюча: