Справа 1- 500/10
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
14 вересня 2010 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Пироженко В.Д.
при секретарі - Жук О.М.
за участю:
прокурора - Красіна В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта незакінчена вища, неодружений, не працює, проживає: АДРЕСА_1, раніше не судимий.
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_1, 15.06.2010 року близько 19 год. 20 хв., перебуваючи в пасажирському поїзді № 695, сполученням «Київ-Одеса» вагон № 1 місце 19, поблизу ст. Черкаси, що розташована в м. Черкаси , таємно, з корисливою метою викрав мобільний телефон «Нокіа N 92», який належав ОСОБА_2, внаслідок чого завдав йому матеріальної шкоди на суму 1200 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю та розповів про обставини скоєного ним злочину, щиро покаявся.
Крім визнання вини його винність підтверджується сукупністю доказів, які досліджені судом в порядку ст. 299 КПК України. Наслідки застосування ст. 299 КПКУ підсудному роз'яснені і йому зрозумілі.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене підсудному обвинувачення доведене.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.
Обставини, які пом'якшують покарання підсудного: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину .
Обставини, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлені.
Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст.. 81 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом'якшують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Призначити покарання засудженому ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з'являтися для реєстрації в ОКВС.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити сталою - підписку про невиїзд.
Речові докази:
- мобільний телефон «Нокіа N 92», який зданий в камеру зберігання речових доказів ЛВ на станції ім Т.Шевченка по квитанції № 158 від 08.07.2010 року , повернути ОСОБА_2 за належністю.
На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області.
Головуючий: В.Д. Пироженко