09 вересня 2010 р.Справа № 2-а-404/07/1512
Категорія: 6.19Головуючий в 1 інстанції: Гаращенко Д.Р.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі: Головуючого: Косцової І.П.
Суддів: Стас Л.В.
Турецької І.О.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду міста Одеси від 01 жовтня 2007 року по справі за адміністративним позовом виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_2 про приведення об'єкта в попередній стан відповідно до проекту забудови, -
05.02.2009 року ОСОБА_2 звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду міста Одеси від 01.10.2007 року.
У вказаній заяві відповідач зазначив, що він не мав змоги у встановлені законом строки оскаржити рішення суду першої інстанції, у зв'язку з неналежним повідомленням про дату, час та місце судового розгляду даної справи. До того ж копію постанови від 01.10.2010 року заявник не отримував та, відповідно, не мав змоги ознайомитись з прийнятим у справі судовим рішенням.
Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 186 КАС України в редакції від 23.06.2009 року, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Колегією суддів встановлено, що постанову Київського районного суду міста Одеси від 01 жовтня 2007 року винесено за відсутності відповідача.
Проте, 07.08.2008 року представником відповідача - Адабаш С.А. отримано копію постанови Київського районного суду міста Одеси від 01.10.2007 року, про що свідчить розписка представника у довідковому листі на обкладинці даної справи.
Таким чином, оскільки представник відповідача не звертався до суду першої інстанції з заявою про апеляційне оскарження вказаного рішення, апеляційна скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Процесуальний строк на подання апеляційної скарги починається з дня вручення копії постанови, тобто з 07.08.2008 року та закінчується 18.08.2008 року.
Апеляційна скарга на постанову від 01.10.2007 року подана до суду першої інстанції 05.02.2009 року, тобто після спливу строків, встановлених ст. 186 КАС України. Ці обставини підтверджуються вхідним штампом суду першої інстанції на поданих матеріалах апеляційної скарги.
Колегія суддів приходить до висновку, що відпововідач у встановлені законом строки не скористався своїм правом на подання апеляційної скарги на постанову Київського районного суду міста Одеси від 01.10.2007 року, та не надав суду переконливих доказів поважності причин пропущення строку.
Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених статтею 186 КАС України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Колегія суддів не визнає поважною причиною пропуску ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду міста Одеси від 01.10.2007 року, а тому не поновлює його.
Керуючись ст.ст. 102, 184, 185, 186, 197 КАС України, колегія суддів, -
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Київського районного суду міста Одеси від 01 жовтня 2007 року-залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду міста Одеси від 01 жовтня 2007 року по справі за адміністративним позовом виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_2 про приведення об'єкта в попередній стан відповідно до проекту забудови -залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя< підпис >Косцова І.П.
Судді< підпис >
< підпис >Стас Л.В. Турецька І.О.