09 вересня 2010 р.Справа № 2-а-9153/09/1570
Категорія: 2.11.8Головуючий в 1 інстанції: Юхтенко Л.Р.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі: Головуючого: Косцової І.П.
Суддів: Стас Л.В.
Турецької І.О.
при секретарі: Мкртичян З.А.
розглянувши заяву Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2009 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ігра»до Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси та Державної податкової інспекції у місті Ялта про визнання протиправними дій по складанню акту перевірки та скасування рішення, -
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2009 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ігра»до Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси та Державної податкової інспекції у місті Ялта про визнання протиправними дій по складанню акту перевірки та скасування рішення задоволено частково.
Скасовано рішення Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси від 12.05.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 1360 грн..
Не погоджуючись з рішенням суду, начальник Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси звернувся з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку апелянт вказує на те, що представник Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси в період з 24.09.2009 року по 07.10.2009 року перебував на лікарняному.
Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.3 ст. 186 КАС України в редакції від 21.08.2009 року заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Колегією суддів встановлено, що 17.09.2009 року представник відповідача був присутній при проголошенні Одеським окружним адміністративним судом вступної та резолютивної частин постанови та повідомлений про виготовлення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України (а.с.62). Таким чином право апелянта у встановлений процесуальним законодавством строк подати заяву про апеляційне оскарження зазначеної постанови не порушено.
Представник позивача до суду першої інстанції з заявою про апеляційне оскарження вказаного рішення не звертався, а відтак апеляційна скарга мала бути подана в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 13.10.2009 року, тобто після спливу строків, встановлених ст. 186 КАС України. Ці обставини підтверджуються вхідним штампом суду першої інстанції на поданих матеріалах апеляційної скарги.
Згідно ч.7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Таким чином колегія суддів не вважає факт перебування на лікарняному представника відповідача Касько І.А. поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, оскільки керівник Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси уповноважений діючим законодавством реалізовувати процесуальні права зазначеного органу.
.Відповідачем не надано суду переконливих доказів поважності причин пропущення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, його твердження про неможливість скористатися правом на оскарження у строки, передбачені процесуальним законом спростовуються матеріалами справи.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених статтею 186 КАС України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Колегія суддів не визнає поважною причину пропуску Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2009 року, а тому не поновлює його.
Керуючись ст.ст. 102, 184, 185, 186, КАС України, колегія суддів, -
Заяву Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2009 року -залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2009 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ігра»до Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси та Державної податкової інспекції у місті Ялта про визнання протиправними дій по складанню акту перевірки та скасування рішення - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання ухвали в повному обсязі.
Головуючий:
Судді: