Справа: № 2а-1310/10/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Пащенко К.С.
Суддя-доповідач: Данилова М. В.
Іменем України
"09" вересня 2010 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Данилової М. В.,
суддів: Бєлової Л.В., Бистрик Г.М.
при секретарі судового засідання Горбачовій Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 лютого 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання незаконного наказу,-
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 лютого 2010 року позовна заява ОСОБА_2 до Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання незаконного наказу повернута позивачу.
В апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати дану ухвалу та відкрити провадження у справі.
Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи, зміст судового рішення і апеляційної скарги та, перевіривши доводи апеляції наявними у матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Окружного адміністративного суд у м. Києва від 03 лютого 2010 року позовна заява ОСОБА_2 залишена без руху.
Суддею першої інстанції встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 та ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме : зазначення змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; до позовної заяви не додано її копій та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, не надано документу про сплату судового збору.
Судом наданий строк для усунення недоліків до 24лютого 2010 року.
25 лютого2010 року суддею Окружного адміністративного суду м. Києва прийнята ухвала про повернення заяви у зв'язку з неусуненням недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху до встановленого судом строку.
Колегією суддів встановлено, що подана 17 лютого 2010 року до Окружного адміністративного суду м. Києва ОСОБА_2 позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений суддею першої інстанції строк, а тому суддею Окружного адміністративного суду м. Києва правомірно винесено ухвалу від 25 лютого 2010 року про повернення позову позивачу.
Доводи, викладені в апеляційній скарзі позивача не приймаються судовою колегією до уваги з підстав їх необґрунтованості, а саме, апелянтом не вказано, в чому саме виразилось порушення судом першої інстанції ст.ст.105,106,108 КАС України, так само як і не надано доказів в обґрунтування своїх тверджень щодо виконання приписів ст.106 КАС України при поданні адміністративного позову.
Відповідно до ч.1 ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Зважаючи на те, що Окружний адміністративний суду м. Києва правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а ухвалу суду -без змін.
Керуючись статтями 196, 199, 200, 205, 206, 212 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.
Ухвалу судді Окружного адміністративного осуду м. Києва від 25 лютого 2010 року -залишити без змін.
Повний текст ухвали виготовлено 13 вересня 2010 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий:
Судді: