Справа: № 2а-11495/09/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Федорчук А.Б.
Суддя-доповідач: Василенко Я.М
Іменем України
"07" вересня 2010 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенка Я.М.,
суддів Кузьменка В.В., Маслія В.І.,
при секретарі Киричуку Р.В.,
розглянувши в судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, апеляційну скаргу політичної партії «Родина»на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.09.2009 у справі за її позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 1581/5 від 02.09.2009 «Про скасування наказу Міністерства юстиції України від 02.10.2008 № 1672/5» та спонукання поновити реєстрацію позивача в реєстрі політичних партій, -
Політична партія «Родина»звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 1581/5 від 02.09.2009 «Про скасування наказу Міністерства юстиції України від 02.10.2008 № 1672/5»та спонукання поновити реєстрацію позивача в реєстрі політичних партій.
Крім цього, до суду першої інстанції від політичної партії «Родина»надійшло клопотання про забезпечення адміністративного позову (а. с. 36-37) шляхом зупинення дії наказу Міністерства юстиції України №1581/5 від 02.09.2009 «Про скасування наказу Міністерства юстиції України від 02.10.2008 № 1672/5».
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.09.2009 у задоволенні клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову відмовлено (а. с. 41).
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання про забезпечення позову.
Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Судом першої інстанції було прийнято вірне рішення, адже ні із змісту позовної заяви, ні із змісту заяви про забезпечення адміністративного позову не вбачається, існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.
Колегія суддів вважає, що захист цих прав, свобод та інтересів можливий і без вжиття таких заходів, оскільки з матеріалів справи не вбачається очевидних ознак порушення прав позивача, а встановлення відповідності його дій нормам чинного законодавства можливе лише при розгляді даної справи по суті.
Враховуючи викладені у позовній заяві обставини справи та зазначені положення КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апелянта не спростовують оскаржуване рішення суду першої інстанції.
Таким чином, колегія суддів вирішила згідно ст. 200 КАС України залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду -без змін, з урахуванням того, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Керуючись ст.ст. 41, 160, 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, суд
Апеляційну скаргу політичної партії «Родина»-залишити без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.09.2009 -без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий:
Судді:
Повний текст ухвали виготовлено 13.09.2010.