Ухвала від 31.08.2010 по справі 2а-10551/09/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-10551/09/2670

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Умнової О.В.,

суддів: Маслія В.І., Кузьменко В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України у м. Києві, інспектора ДПСМішутіна Віктора Григоровича

- про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати протокол про адміністративне правопорушення серії АА047583, складеного у відношенні нього за ч.4 ст.122 КУпАП та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.2009 року вказаний позов повернутий позивачу з підстав, передбачених п.6 ч.3 ст.108 КАС України.

Позивач, не погоджуючись з даним рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нову з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

14.07.2010 року та 26.07.2010 року до суду надійшли клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв»язку з відмовою від позову.

В судове засідання сторони не з»явилися, про день час місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, у зв»язку із чим, колегія суддів, відповідно до ст.197 КАС України, розглядає дану справу в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги вважає, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 199 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати ухвалу суду і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається, з підстав встановлених в ст. 157 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Статтею 194 КАС України передбачено, що позивач може відмовитись від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.

У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 КАС України.

Позивач подав клопотання про відмову від адміністративного позову у зв»язку із чим, просить закрити провадження у справі.

Разом з тим, провадження у даній справі відповідно до вимог КАС України не відкривалось, оскільки оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції позов повернутий позивачу у зв»язку із його не підсудністю даному адміністративному суду.

Положеннями КАС України не передбачено закриття провадження у справі за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про повернення позовної заяви.

Таким чином, підстав для закриття провадження у справі у зв»язку з відмовою від позову не вбачається.

В даному випадку, наявні всі підстави для закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження (ч. 2 ст. 193 КАС України).

Враховуючи наведені обставини, зміст заявленого позивачем клопотання, колегія суддів розцінює подану останнім заяву, як заяву про відмову від апеляційної скарги і вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 193, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.2009 року.

Провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Попередній документ
11185385
Наступний документ
11185387
Інформація про рішення:
№ рішення: 11185386
№ справи: 2а-10551/09/2670
Дата рішення: 31.08.2010
Дата публікації: 17.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: