Ухвала від 28.06.2023 по справі 440/7251/22

УХВАЛА

28 червня 2023 року

м. Київ

справа №440/7251/22

адміністративне провадження №Зі/990/73/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2023 у справі №440/7251/22 за адміністративним позовом Приватного підприємства (ПП) «Приватна телекомпанія «Візит» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору в сумі 4962,00 грн (платіжна інструкція від 19.05.2023 №2233), сплаченого за подання касаційної скарги.

Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з пунктами 2 та 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 29.05.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору.

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 44057192) судовий збір у сумі 4962,00 грн. (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві гривні 00 коп.), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 19.05.2023 №2233.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіСвітлана ПАСІЧНИК Ірина ГОНЧАРОВА Ігор ОЛЕНДЕР

Попередній документ
111853257
Наступний документ
111853259
Інформація про рішення:
№ рішення: 111853258
№ справи: 440/7251/22
Дата рішення: 28.06.2023
Дата публікації: 30.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.11.2023)
Дата надходження: 26.08.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
05.04.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
ДОВГОПОЛ М В
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство " Приватна телекомпанія " Візит "
Приватне підприємство "Приватна телекомпанія "Візит"
Приватне підприємство «Приватна телекомпанія «Візит»
Приватне підприємство"Приватна телекомпанія "Візит"
представник позивача:
Чалап Сергій Іванович
представник скаржника:
Гизила Діана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КУРИЛО Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
ОЛЕНДЕР І Я
РЄЗНІКОВА С С
ЯКОВЕНКО М М