Ухвала від 28.06.2023 по справі 640/1220/20

УХВАЛА

28 червня 2023 року

м. Київ

справа №640/1220/20

адміністративне провадження №К/990/4486/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2022 у справі №640/1220/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Чарівна Скриня» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору в сумі 42040,00 грн (платіжна інструкція від 26.12.2022 №4940), сплаченого за подання касаційної скарги.

Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з пунктами 2 та 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 31.05.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011) судовий збір у сумі 42040,00 грн (сорок дві тисячі сорок гривень 00 коп.), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 26.12.2022 №4940.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді Світлана ПАСІЧНИК

Ігор ОЛЕНДЕР

Раїса ХАНОВА

Попередній документ
111853239
Наступний документ
111853241
Інформація про рішення:
№ рішення: 111853240
№ справи: 640/1220/20
Дата рішення: 28.06.2023
Дата публікації: 30.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.12.2022)
Дата надходження: 27.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
30.03.2020 09:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.07.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.09.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.11.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.01.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.02.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.03.2021 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.04.2021 13:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.05.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.07.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.08.2021 16:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.08.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.09.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.11.2021 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.09.2022 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОНЕЦЬ В А
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
експерт:
Германюк Ірина Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Чарівна Скриня"
представник позивача:
Багнюк Богдан Богданович
Зорін Олексій В'ячеславович
Зоріна Олексій В'ячеславович
свідок:
Фіканюк Богдан Ігорович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В