про поновлення провадження у справі
"14" вересня 2010 р.Справа № 9/132-07-3600
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого Жекова В. І.
суддів Картере В.І., Пироговського В.Т.
розглянувши апеляційну скаргу
ДП НАК “Надра України” “Західукргеологія”
на ухвалу господарського суду Одеської області в порядку ст. 121-2 ГПК України
від 20.11.2008р.
на дії ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області
по справі №9/132-07-3600
за позовом ПП “Жемчужина”
до ДП НАК “Надра України” “Західукргеологія”
третя особа НАК “Надра України”
про визнання договору дійсним та продовженим
та за зустрічним позовом ДП НАК “Надра України” “Західукргеологія”
до ПП “Жемчужина”
про зобов'язання виконати умови договору та виселення
встановила:
22.09.2008р. ДП НАК “Надра України” “Західукргеологія” звернулась до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, в якій просить визнати недійсною постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.08.2008р. по виконанню наказу №9/132-07-3600 господарського суду Одеської області, зобов'язати відділ державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області поновити виконавче провадження та виконати наказ №9/132-07-3600 від 10.12.2007р. в терміни передбачені Законом № 606-XIV.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.11.2008р. (суддя Лєсогоров В.М.) в задоволені скарги ДП НАК „Надра України „Західукргеологія” відмовлено.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою ДП НАК „Надра України „Західукргеологія” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 20.11.2008р. та прийняти нове рішення, яким визнати недійсною постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.08.2008р. по виконанню наказу №9/132-07-3600 господарського суду Одеської області, зобов'язати відділ державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області поновити виконавче провадження та виконати наказ №9/132-07-3600 від 10.12.2007р. в терміни передбачені Законом №606-XIV.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2008р., розгляд апеляційної скарги призначено на 20.01.2009р.
10.02.2009р. під час розгляду справи представником ДП НАК “Надра України” “Західукргеологія” заявлено клопотання, яке підтримано НАК “Надра України” про зупинення провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України з тих підстав, що Верховним Судом України прийнято касаційну скаргу НАК „Надра України” на постанову Вищого господарського суду України від 06.11.2008р. за позовом ПП „Жемчужина” до Затоківської селищної ради, Білгород-Дністровського міжміського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності, а також звернення до Генеральної прокуратури України НАК „Надра України” про повернення державного майна, що суттєво може вплинути на вирішення спору по справі, що розглядається.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2009р. на підставі ч.1 ст.79 ГПК України зупинено апеляційне провадження.
До Одеського апеляційного господарського суду від НАК „Надра України” надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, оскільки Верховним Судом України розглянуто касаційну скаргу та прийнято постанову.
31.03.2009р. під час розгляду справи ПП “Жемчужина” заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України в зв'язку з тим, що господарським судом Одеської області розглядається справа №28/62-08-1694, за позовом ПП „Жемчужина” до Затоківської селищної ради, КП „Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності, результат розгляду якої може суттєво вплинути на вирішення даної справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
З огляду на викладене, колегія суддів зупинила апеляційне провадження по справі №9/132-07-3600 на період розгляду господарським судом Одеської області справи №28/62-08-1694, за позовом ПП „Жемчужина” до Затоківської селищної ради, КП „Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності, оскільки результат її розгляду, пов'язаний з результатами розгляду апеляційної скарги по даній справі.
До Одеського апеляційного господарського суду від ДП НАК “Надра України” “Західукргеологія” надійшло клопотання за №01-1081/13 про поновлення провадження по справі.
Враховуючи те, що на даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, колегія суддів відзначає необхідність поновлення апеляційного провадження по справі №9/132-07-3600.
Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, колегія суддів,
ухвалила:
1. Поновити апеляційне провадження по справі №9/132-07-3600.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.09.2010р. о 12.30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, тел. 301 - 414.
4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ що посвідчує службове становище.
5.Неприбуття у судове засідання сторін або інших учасників процесу, належним чином повідомлених про дату, час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
Головуючий суддя Жеков В.І.
Судді Картере В.І.
Пироговський В.Т.