Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б тел.284-37-31
про прийняття апеляційної скарги до провадження
30.07.10 р. Справа № 03/1151
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Тарасенко К.В. (доповідач по справі),
суддів: Жук Г.А.,
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське борошно»на рішення господарського суду Черкаської області від 30.06.2010 року
у справі № 03/1151 (суддя -Єфіменко В.В.),
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метрудтранс», м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське борошно», с. Скородистик, Чорнобаївського р-ну, Черкаської обл.,
про стягнення 7 002, 40 грн.,
У червні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Метрудтранс»звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське борошно»про стягнення 7 002, 40 грн.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 30.06.2010 року у справі № 03/1151 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське борошно»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Метрудтранс»7 002, 40 грн.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав до Київського міжобласного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 30.06.2010 року у справі № 03/1151 скасувати та прийняти нове рішення.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження з огляду на те, що оскаржуване рішення господарського суду Черкаської області відповідачем було отримано 07.07.2010 року.
Приймаючи до уваги зазначене, враховуючи п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, згідно якого держава забезпечує право на апеляційне оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне визнати причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною, з огляду на що за вищенаведених обставин апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Українське борошно»строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське борошно»на рішення господарського суду Черкаської області від 30.06.2010 року у справі № 03/1151 до провадження.
1. Розгляд справи № 03/1151 призначити на 17.08.2010 року об 10 год. 45 хв. в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58 б.
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Метрудтранс»надати:
- обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії відповідачу;
- надати у судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та що подавались під час розгляду справи судом першої інстанції.
4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України у формі штрафу у розмірі 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).
6. Копію ухвали суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді: Г.А. Жук
О.М. Остапенко
Дата відправки 30.07.10