"09" вересня 2010 р. Справа № 18/117
За позовом Рівненський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Управління ЖКГ Рівненської обласної державної адміністрації
Рівненського ОВКПВКГ "Рівнеоблводоканал"
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "МАН"
про стягнення дебіторської заборгованості в сумі 10 741 грн. 56 коп.
Суддя Гудак А.В.
Представники:
Від позивача : представник не з'явився
Від відповідача : представник не з"явився
Від прокуратури: Корнелюк Л.П. посв. №41
Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу роз'яснені.
Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.
Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.
Рівненський міжрайонний природоохоронний прокурор (надалі - Прокурор) звернувся в господарський суд з позовною заявою відповідно до якої просить стягнути на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Рівнеоблводоканал” (надалі -Позивач) з товариства з обмеженою відповідальністю "Ман" (надалі -Відповідач) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 8902,39 грн. - основний борг, пеню в сумі 959,81 грн., інфляційні нарахування в сумі 738,90 грн. та 3 % річних в сумі 140,46 грн. всього 10741,56 грн.
Представник Позивача 31.08.10р. подав заяву про зменшення позовних вимог №2491/01-11 від 27.08.10р. (а.с. 46), відповідно до якої просить стягнути з відповідача 10042,19 грн. в тому числі: заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 8902,39 грн., пеню в сумі 260,44 грн., інфляційні нарахування в сумі 738,90 грн. та 3 % річних в сумі 140,46 грн. та просить задоволити поданий прокуратурою в його інтересах позов.
Представник відповідача в судові засідання 29.07.10р., 25.08.10р., 09.09.10р. не з'явився, вимог ухвал суду від 20.07.10, 29.08.10, 25.08.10 щодо подачі відзиву, документальне обґрунтування; докази сплати; докази направлення примірника відзиву позивачу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ не виконав, подав 21.08.10 клопотання № 18 від 21.08.10 (а.с.27) про перенесення судового засідання, в зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у відрядженні; клопотання №19 від 08.09.10р. (а.с.52) про перенесення судового засідання, в зв'язку з перебуванням директора у відпустці.
Господарський процесуальний кодекс України не обмежує коло осіб, які можуть бути представниками юридичної особи. Статтею 28 ГПК України, визначено, що представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
А тому, суд не приймає до уваги подані відповідачем клопотання щодо відкладення судових засідань за їх безпідставністю. Враховуючи те, що відповідачу надавалося достатньо часу для подачі своїх заперечень на позов і відповідач наданим йому правом не скористався, господарський суд вважає можливим розгляд справи № 18/117 без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.
Господарський суд, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача -
Між Позивачем та Відповідачем 01 серпня 2002 року укладено Договір № 4441 на відпуск води з комунального водопроводу та прийняття стоків у комунальну каналізацію.
Відповідно до пункту 2.1.1 Договору № 4441 від 01.08.02р. ( надалі Договір ) Позивач забезпечує водопостачання Відповідача до місця приєднання останніх до комунальних водопроводів, а також приймає стічні води у комунальну каналізацію та очищає їх . Об'єми і характеристика води, вид послуг, що надаються наведені в дислокації об'єктів у додатку № 1 до цього Договору.
Відповідно до пункту 3.7 Договору відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за надані послуги відповідно до діючих тарифів один раз на місяць у триденний строк з моменту отримання рахунку, але не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.
Договір укладається строком на один рік і вступає в законну силу з дня підписання та скріплення печатками обох сторін. Пунктом 5.2 Договору встановлено, що Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення дії Договору не надійшло заяв від однієї з сторін про відмову або перегляд даного договору.
На виконання умов Договору позивачем в період з 01 вересня 2009 року по 01 травня 2010 року були надані послуги відповідачу з водопостачання та водовідведення на загальну суму 9682,99 грн., що підтверджено виставленими рахунками (а.с. 36-45).
Як свідчать матеріали справи, оплата за надані послуги водопостачання та водовідведення відповідач здійснював частково, в сумі 780,60 грн., що підтверджено банківськими виписками ( а.с.32-33).
Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем, за надані послуги водопостачання та водовідведення, за мінусом проведених оплат становить 8902,39 грн., згідно обгрунтованого розрахунку позивача (а.с.8).
У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до Закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання щодо розрахунків з позивачем, проводив оплату наданих послуг невчасно та не в повному розмірі.
Згідно із статтею 230 ГК України штрафними санкціями визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми ( неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення зобов'язання.
Пунктом 4.2 Договору встановлено, що у разі неоплати або неповної оплати послуг "Водоканалу" у встановлені цим Договором строки, "Абоненту" нараховується пеня за кожен календарний день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період, за який оплачується пеня.
Відповідно до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Згідно поданого позивачем розрахунку ( а.с.44) пеня становить 260 грн. 44 коп. за період з 10.11.2009р. по 10.05.2010р.
Крім того, статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен сплатити суму основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
Згідно розрахунку інфляційних нарахувань ( а.с.10) та розрахунку 3% річних (а.с.11) наданих Позивачем інфляційні нарахування за період з 10.09.2009р. по 10.05.2010р. становлять 738,90 грн., 3% річні - 140,46 грн.
Розрахунки надані позивачем судом перевірені.
Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 10042,19 грн. у тому числі: за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 8902,39 грн., пеню в сумі 260,44 грн., інфляційні нарахування в сумі 738,90 грн. та 3 % річних в сумі 140,46 грн. підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача сплати судових витрат: державного мита в сумі 102 грн. та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 236 грн.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржують ся в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "МАН" (вул. Кн. Володимира, 112а,Рівне,33009, код ЄДРПОУ 24175030, розрахунковий рахунок № 26005300138015, банк: УСБ м. Рівне, МФО банку 333012) на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Рівнеоблводоканал” ( м. Рівне, вул. С.Бандери, 2, код ЄДРПОУ 03361678) заборгованість в сумі 10042 (десять тисяч сорок дві ) грн. 19 грн. у тому числі: за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 8902,39 грн., пеню в сумі 260,44 грн., інфляційні нарахування в сумі 738,90 грн. та 3 % річних в сумі 140,46 грн.; державне мито 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
Повний текст рішення суддею підписано "14" вересня 2010 р.