91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
15.09.10 Справа № 53/131-01-09/15-13.
Суддя господарського суду Луганської області Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом
Державного відкритого акціонерного товариства «Стахановпромтранс», м. Стаханов Луганської області
до Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м. Стаханов Луганської області
про стягнення 1 030 556 грн. 60 коп.
З господарського суду міста Києва до господарського суду Луганської області надійшла справа № 53/131 за позовом Державного відкритого акціонерного товариства «Стахановпромтранс»до Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств «Укрвуглеторфреструктурізація»про стягнення 1 030 556 грн. 60 коп.
За позовною заявою від 19.03.2010 р., поданою до господарського суду міста Києва, відповідачем було визначено Державне підприємство «З ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств «Укрвуглеторфреструктурізація»з місцезнаходженням: м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 46/2.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.2010 р. було порушено провадження у справі за позовом Державного відкритого акціонерного товариства «Стахановпромтранс»до Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств «Укрвуглеторфреструктурізація».
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
При цьому, провадження у справі було порушено з дотриманням правил підсудності.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.08.2010 замінено відповідача ДП «З ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств «Укрвуглеторфреструктурізація»на його правонаступника ДП «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств». Заміна сторони правонаступником за вказаною ухвалою мотивована посиланням на Наказ Міністерства вугільної промисловості України від 02.04.2010 № 99.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.09.2010 матеріали справи № 53/131 направлено до господарського суду Луганської області за підсудністю.
З матеріалів справи вбачається, що ДП «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»стає правонаступником ДП «З ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств «Укрвуглеторфреструктурізація»відповідно до Наказу Міністерства вугільної промисловості України від 02.04.2010 № 99.
Отже, вказаний наказ видано після порушення провадження по справі № 53/131 (ухвала про порушення провадження по справі від 26.03.2010).
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.
Враховуючи те, що на день порушення провадження по справі №53/131 (26.03.2010 р.) за позовом до відповідача - ДП «З ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств «Укрвуглеторфреструктурізація»(м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 46/2) справа була підсудна господарському суду м. Києва, а наказ Міністерства вугільної промисловості України від 02.04.2010 № 99, на підставі якого судом було здійснено заміну відповідача його правонаступником, видано після порушення провадження по справі, то відповідно до ч. 3 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України дана справа повинна розглядатися господарським судом міста Києва.
За таких обставин, справа підлягає направленню господарському суду міста Києва для її розгляду згідно правил підсудності встановлених ст. 15 та ч. 3 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, слід зазначити наступне.
Згідно із правовою позицією, викладеною у інформаційному листі Вищого господарського суду України від 20.10.2006 № 01-8/2351, чинним законодавством не передбачено можливості спору між господарськими судами з приводу підсудності справи.
Отже, справа підлягає розглядові господарським судом м. Києва виходячи з норми ч. 3 ст. 17 ГПК України без створення спору щодо підсудності.
Аналогічна ситуація при передачі справи за підсудністю від господарського суду м. Києва до господарського суду Луганської області без врахування приписів ч. 3 ст. 17 ГПК України вже виникала при розгляді спору у справі №26/215 за позовом ТОВ "Шахтобудспецмонтаж" до ДП «З ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств «Укрвуглеторфреструктурізація». При порушення провадження у справі вона також була підсудна господарському суду м. Києва. При заміні відповідача його правонаступником - ДП «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»(скорочене найменування - ДП "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація") ухвалою господарського суду м. Києва від 15.07.2010 справа була передана за підсудністю до господарського суду Луганської області.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.08.2010 справа направлена до господарського суду м. Києва відповідно до ч. 3 ст. 17 ГПК України.
З листом господарського суду м. Києва від 18.08.2010 справа повернута до господарського суду Луганської області.
За результатами розгляду листа заступника голови Господарського суду Луганської області з приводу наведеної ситуації з визначення підсудності спору у справі 26/215 Вищий господарський суд України в листі від 09.09.2010 №01-14/774/533 визначив, що справа підлягає розглядові господарським судом міста Києва, до якого й надіслані матеріали справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 16, ч. 1, 3 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Надіслати справу №53/131 за позовом Державного відкритого акціонерного товариства «Стахановпромтранс»до Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»про стягнення 1 030 556 грн. 60 коп. до господарського суду міста Києва.
СуддяЄ.Ю.Пономаренко