ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"13" вересня 2010 р. Справа № 3/90
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув заяву третьої особи про вступ у справу № 3/90, порушену
за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1;
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Домініон-Кіровоград";
Приватного підприємства "Інтер-Груп-Атланта";
про встановлення нікчемності другого речення п. 5.3 договору про надання охоронних та інформаційно-консультаційних послуг № 49/05/10 від 23.05.10; застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення 48 402 грн. збитків.
Господарським судом Кіровоградської області у справі № 3/90 розглядається позов приватного підприємця ОСОБА_1 про
встановлення нікчемності другого речення п. 5.3 договору "про надання охоронних та інформаційно-консультаційних послуг" № 49/05/10 від 23.05.10 (по тексту - Договір),
застосування наслідків недійсності нікчемного другого речення п. 5.3 Договору,
стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Домініон-Кіровоград" (по тексту - Товариство) та приватного підприємства "Інтер-Груп-Атланта" (по тексту - Підприємство) на користь позивача збитки в сумі 48 402 грн.
Сума збитків у позовній заяві визначається як запаси товарів, згідно з інвентаризаційною відомістю, що знаходилися в автомобілі ГАЗ 53, зеленого кольору, в неробочому стані, розміром 6,31 м довжина, 2,5 м ширина на суму 48 402 грн., непридатним для реалізації.
10.09.10 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_2 про вступ у справу як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору В такій заяві ОСОБА_2 просить, посилаючись на ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, допустити її до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
За ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Заявник обґрунтовує те , що рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на права або обов'язки щодо однієї з сторін, наступним:
підприємець ОСОБА_1 орендувала у ОСОБА_2 металеву конструкцію розмірами 2,5х4,31, що розміщена на автомобілі ГАЗ 53 для використання у торгівельній діяльності, "встановлене за усною домовленістю з адміністрацією ринку "Привокзальний" на торговій площі ринку", та повернуте підприємцем ОСОБА_1 17.06.10 "з пошкодженнями";
рішення з господарського спору може вплинути на право вимоги ОСОБА_2 щодо відповідачів "про відшкодування майнової шкоди".
Господарський суд заяву ОСОБА_2 задовольняє.
Керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задовольнити.
2. Повідомити ОСОБА_2 про те, що засідання у справі № 3/90 призначено на 21.09.10 о 16:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.
3. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити ОСОБА_2 та сторонам у справі № 3/90.
Суддя Н. В. Болгар