ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/25114.09.10
За позовом Закритого акціонерного товариства «Київський Палац спорту»
До: 1) Київської міської ради (далі -відповідач-1);
2) Головного управління земельних ресурсів Київської міської ради
(Київської міської державної адміністрації) (далі -відповідач-2)
Про розірвання договорів оренди земельної ділянки
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача Луцюк В.В. -представник за довіреністю № б/н від 09.09.10.
Від відповідача-1 Дорошенко О.С. -представник за довіреністю № 225-КР-800 від 27.07.10.
Від відповідача-2 не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Київський Палац спорту»до: 1) Київської міської ради, 2) Головного управління земельних ресурсів Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про:
- розірвання договору оренди земельної ділянки від 31.03.10., що знаходиться за адресою: площа Спортивна, 1 у Печерському районі м. Києва розміром 3,0923 га, кадастровий номер 8000000000:76:058:0001 з 23.07.10.;
- розірвання договору оренди земельної ділянки від 31.03.10., що знаходиться за адресою: площа Спортивна, 1 у Печерському районі м. Києва розміром 0,1137 га, кадастровий номер 8000000000:76:058:0003 з 23.07.10.;
- зобов'язання Головного управління земельних ресурсів Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) внести відповідні змінені данні до Державного земельного кадастру України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.10. порушено провадження у справі № 30/251, на підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи № 30/251 іншого відповідача-2 -Головне управління земельних ресурсів Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); розгляд справи було призначено на 14.09.10. о 14-45.
В судовому засіданні 14.09.10. представником позивача на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України було подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої Закрите акціонерне товариство «Київський Палац спорту»просить суд:
- визнати припиненим з 23.07.10. договір оренди земельної ділянки від 31.03.10., укладений між Київською міською радою та Закритим акціонерним товариством «Київський Палац спорту», та зареєстрований у книзі записів державної реєстрації договорів 13.04.06. за № 82-6-00366;
- визнати припиненим з 23.07.10. договір оренди земельної ділянки від 31.03.10., укладений між Київською міською радою та Закритим акціонерним товариством «Київський Палац спорту», та зареєстрований у книзі записів державної реєстрації договорів 13.04.06. за № 82-6-00365;
- зобов'язати Головне управління земельних ресурсів Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) внести данні до Державного земельного кадастру України щодо припинення з 23.07.10. договору оренди земельної ділянки від 31.03.10., укладеного між Київською міською радою та Закритим акціонерним товариством «Київський Палац спорту», та зареєстрованого у книзі записів державної реєстрації договорів 13.04.06. за № 82-6-00366;
- зобов'язати Головне управління земельних ресурсів Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) внести данні до Державного земельного кадастру України щодо припинення з 23.07.10. договору оренди земельної ділянки від 31.03.10., укладеного між Київською міською радою та Закритим акціонерним товариством «Київський Палац спорту», та зареєстрованого у книзі записів державної реєстрації договорів 13.04.06. за № 82-6-00365.
В судовому засіданні 14.09.10. представником відповідача-1 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи № 30/251 для надання Київській міській раді можливості підготувати письмові заперечення на заяву позивача про уточнення позовних вимог.
Представник відповідача-2 в судове засідання 14.09.10. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 30.08.10. про порушення провадження у справі № 30/251 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача-2 в судове засідання 14.09.10. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 30.08.10. про порушення провадження у справі № 30/251 не виконав, та в зв'язку з поданим з боку відповідача-1 клопотанням, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/251.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 30/251 відкласти на 21.09.10. о 09-40.
2. Зобов'язати відповідача-1 надати суду письмовий відзив на заяву про уточнення позовних вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.
3. Зобов'язати повторно відповідача-2 надати суду:
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;
- письмовий відзив на заяву про уточнення позовних вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко