ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/24614.09.10
За позовом Приватного підприємства «Будівельна компанія «ДІА-СТ»
До Державного підприємства «Санаторій «Конча-Заспа»
Про визнання недійсним рішення про визначення переможця процедури
державної закупівлі
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача Молотков В.О. -представник за довіреністю № 26
від 26.07.10.
Від відповідача: Ільїн О.П. -представник за довіреністю № б/н від 30.07.09.;
Литвинчук А.Ю. -представник за довіреністю № 02/57 від 25.02.09.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного підприємства «Будівельна компанія «ДІА-СТ»до Державного підприємства «Санаторій «Конча-Заспа»про визнання недійсним рішення Державного підприємства «Санаторій «Конча-Заспа» про визначення переможця процедури державної закупівлі робіт з капітального ремонту лікувально-плавального басейну, прийняте 29.06.10. і оформлене протоколом № 68.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.10. порушено провадження у справі № 30/246; розгляд справи було призначено на 14.09.10. о 11-40.
В судовому засіданні 14.09.10. представником відповідача було подано письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого Державне підприємство «Санаторій «Конча-Заспа»просить суд залишити позовну заяву без задоволення, та зазначає, що вважає позовну заяву необґрунтованою, та такою, що ґрунтується на оціночних судженнях.
Крім того, відповідач посилається на те, що позивачем не доведено наявності з боку замовника порушень установленого порядку проведення процедури закупівель, які дискримінували його як учасника чи вплинули на об'єктивність вибору переможця.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.
Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.
Враховуючи те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов"язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Капітель»як переможця проведених торгів, суд за власною ініціативою та на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучає до участі у розгляді справи № 30/246 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Капітель».
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування доказів по справі № 30/246, та в зв'язку з залученням до участі в розгляді справи № 30/246 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Капітель», суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/246.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 30/246 відкласти на 28.09.10. о 11-15.
2. Залучити до участі в розгляді справи № 30/246 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Капітель»(01013, м. Київ, вул. Драгомирова, 2 к. 107).
3. Зобов'язати позивача:
- направити на адресу залученої третьої особи копію позову і доданих до нього документів, належні докази направлення надати в судове засідання;
- надати письмові пояснення з врахуванням фактів та обставин, викладених в відзиві на позов.
4. Зобов'язати відповідача надати суду належним чином засвідчену копію договору, укладеного між Державним підприємством «Санаторій «Конча-Заспа»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Капітель»на закупівлю робіт з капітального ремонту лікувально-плавального басейну.
5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Капітель»:
- ознайомитись з матеріалами справи та підготувати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи;
- довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;
- довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.
6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко