ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/25209.09.10
За позовом ОСОБА_1
До Акціонерного товариства закритого типу “Київсоюзшляхпроект”
Про визнання рішень загальних зборів акціонерів недійсними
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1, представник - ОСОБА_2 (за дов.)
Від відповідача не з'явились
Суддя Ковтун С.А. (головуючий)
Суддя Котков О.В.
Суддя Хрипун О.О.
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства закритого типу “Київсоюзшляхпроект” про визнання недійсними:
- рішення спостережної ради акціонерного товариства закритого типу “Київсоюзшляхпроект” від 16.11.2006 р. про звільнення Дідиченка Євгена Петровича з посади тимчасового виконуючого обов'язки голови правління товариства та про призначення головою правління -директором інституту Черненка Віктора Феодосійовича;
- всіх рішень загальних зборів акціонерів, що були оформлені протоколом цих зборів від 15.12.2006 р., в тому числі про затвердження нової редакції статуту акціонерного товариства закритого типу “Київсоюзшляхпроект”;
- нової редакції статуту акціонерного товариства закритого типу “Київсоюзшляхпроект”, що була затверджена рішенням загальних зборів акціонерів акціонерного товариства закритого типу “Київсоюзшляхпроект” від 15.12.2006 р.
Також позивач просить зобов'язати державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України запис щодо скасування державної реєстрації змін до статуту акціонерного товариства закритого типу “Київсоюзшляхпроект”, що були затверджені рішенням загальних зборів акціонерів акціонерного товариства закритого типу “Київсоюзшляхпроект” від 15.12.2006 р..
Ухвалою суду № 05-5-6/33253 від 11.12.2009 р. позовну заяву та додані до неї документи було повернуто без розгляду на підставі п. п. 4, 5 ст. 63 ГПК України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2010 р. вказану ухвалу було скасовано, матеріали позовної заяви передано на розгляд до господарського суду міста Києва.
Ухвалою суду від 29.04.2010 р. порушено провадження у справі № 6/252.
У судове засідання представник відповідача не з'явився про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 29.04.2010 р. не виконав.
Ухвалою суду від 14.06.2010 р. було витребувано додаткові докази у позивача, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 01.07.2010 р.
Представник позивача вимоги ухвали суду від 01.07.2010 р. не виконав.
У судовому засіданні представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу виконати вимоги ухвал суду від 29.04.2010 р. та 14.06.2010 р.
Представниками сторін подано спільне клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України.
Суд продовжив строк вирішення спору на підставі частини 4 ст. 69 ГПК України.
Розгляд справи було відкладено на 15.07.2010 р.
15.07.2010 р. акціонерного товариства закритого типу “Київсоюзшляхпроект” порушило перед господарським судом міста Києва клопотання про призначення колегіального розгляду справи.
Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 16.07.2010 р. призначено колегіальний склад суду у наступному складі суддів: Ковтун С.А. (головуючий), Хрипун О.О. та Котков О.В.
Ухвалою суду від 16.07.2010 р. розгляд справи призначено на 09.09.2010 р.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Позивач надав заяву про відмову від позову в частині вимог про зобов'язання державного реєстратора вчинити дії, яка судом прийнята та провадження у справі в цій частині припинено.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останньої щодо однієї зі сторін, а також витребування додаткові документи у сторін.
За таких обставин розгляд справи, в порядку ст. 77 ГПК України, підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 30.09.2010 р. на 11:00 год.
2. ЗАЛУЧИТИ до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію.
3. ЗОБОВ'ЯЗАТИ :
ПОЗИВАЧА -надати належним чином оформлений витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача на даний час;
ВІДПОВІДАЧА ВТРЕТЄ надати відзив по суті спору та докази, що підтверджують викладені обставини; установчі документи (оригінали для огляду, а для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії);
- рішення спостережної ради акціонерного товариства закритого типу “Київсоюзшляхпроект” від 16.11.2006 р. про звільнення Дідиченка Євгена Петровича з посади тимчасового виконуючого обов'язки голови правління товариства та про призначення головою правління -директором інституту Черненка Віктора Феодосійовича.
Шевченківську районну державну адміністрацію у місті Києві надати належним чином засвідчені копії рішення загальних зборів акціонерів, що були оформлені протоколом цих зборів від 15.12.2006 р., в тому числі про затвердження нової редакції статуту акціонерного товариства закритого типу “Київсоюзшляхпроект”; нову редакцію статуту акціонерного товариства закритого типу “Київсоюзшляхпроект”, що була затверджена рішенням загальних зборів акціонерів акціонерного товариства закритого типу “Київсоюзшляхпроект” від 15.12.2006 р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача на даний час.
4. ЗОБОВ'ЯЗАТИ позивача до 20.09.2010 р. надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази чого подати у судове засідання.
5. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7, представників учасників процесу.
6. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С.А. Ковтун (головуючий)
Суддя О.В. Котков
Суддя О.О. Хрипун