ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 56/11106.09.10
Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., при секретарі судового засідання Шаповалов А.М..
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
доДочірнього підприємства "Торговий дім "АВВ"
простягнення 52000,00 грн.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_2 -представник за довіреністю від 24.07.2010;
від відповідачане з'явились.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з Дочірнього підприємства "Торговий дім "АВВ" заборгованості за договором поставки від 18.03.2004 на загальну суму 52000,00 грн..
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не належним чином виконав свої зобов'язання за Договором поставки, оскільки не своєчасно та не в повному обсязі здійснив розрахунок за поставлені позивачем товари. Станом на момент звернення до суду з позовом відповідач має заборгованість по Договору на загальну суму 52000,00 грн., яку позивач просить стягнути як понесені ним збитки на підставі ст. ст. 22, 256, 610, 611 Цивільного кодексу України.
Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачу на всі відомі адреси, в тому числі на юридичну адресу згідно відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.1997 N 02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Ухвала суду про порушення провадження у справі, що надсилалась за адресою вказаною у довідці була вручена представнику відповідача.
Таким чином, відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України
Відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши його пояснення, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва
18.03.2004 між Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1, як постачальником (позивач) та Дочірнім підприємством "Торговий дім "АВВ", як покупцем (відповідач) укладено договір поставки № 1803, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передати в погоджені строки (строк) покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму, на умовах визначених договором.
На виконання умов договору позивач здійснював поставку відповідачу товару, вартість якого відповідачем в повному обсязі не сплачена.
За період дії договору з 2004 року по 16.02.2010 відповідач мав перед позивачем заборгованість по договору на загальну суму 58297,02 грн., що підтверджується підписаним обома сторонами та скріпленим печатками актом звірки розрахунків, копія якого є в матеріалах справи.
Станом на момент звернення позивача до суду заборгованість відповідача зменшилась і становить 52 000,00 грн.
Відповідачем жодних доказів в підтвердження здійснення ним оплати вартості отриманого товару на загальну суму 52000,00 грн., не надано, розмір заборгованості не заперечено.
Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджується розмір заборгованості відповідача на загальну суму 52000,00 грн.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.
В ст. 692 Цивільного кодексу України зазначено, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідач доказів оплати вартості товару на загальну суму 52000,00 грн. не надав. Отже, факт порушення відповідачем договірних зобов'язань судом встановлений та по суті не оспорений відповідачем.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем 14.05.2010 була направлена на адресу відповідача претензією з вимогою погасити заборгованість у розмірі 52000,00 грн., яка виникла по договору від 18.03.2004 року.
Претензія позивача залишена відповідачем без відповіді та виконання.
За таких обставин та з урахуванням строку оплати, який виник у зв'язку з надісланням претензії на адресу відповідача, позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 52000,00 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 47, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Торговий дім "АВВ" (02139, м. Київ, бульвар Перова, 44, код ЄДРПОУ 31571018 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) суму боргу у розмірі 52000,00 грн. (п'ятдесят дві тисячі), витрати по сплаті державного мита у розмірі 520 (п'ятсот двадцять) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя В.В. Джарти
Дата підписання 13.09.10