ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 40/26213.09.10
За заявою Відкритого акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"
про роз'яснення рішення суду
у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"
до 1. Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортник 13066"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта моторс"
про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та
звільнення нежитлових приміщень
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін: не викликались
Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.10.2009 у справі № 40/262 позов Відкритого акціонерного товариства “ПІРЕУС БАНК МКБ” задоволено частково, зокрема:
заборонено відкритому акціонерному товариству “АВТОТРАНСПОРТНИК 13066”вчиняти дії, що спрямовані на порушення права власності відкритого акціонерного товариства “ПІРЕУС БАНК МКБ”, та перешкоджають йому належним чином володіти, користуватися та розпоряджатися майном, що входить до складу адміністративно-виробничого комплексу, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Червоногвардійська, 34,
заборонено товариству з обмеженою відповідальністю вчиняти дії, що спрямовані на порушення права власності відкритого акціонерного товариства “ПІРЕУС БАНК МКБ”, та перешкоджають йому належним чином володіти, користуватися та розпоряджатися майном, що входить до складу адміністративно-виробничого комплексу, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Червоногвардійська, 34,
зобов'язано відкрите акціонерне товариство “АВТОТРАНСПОРТНИК 13066”надати безперешкодний доступ, прохід, проїзд до будівель, що належать відкритому акціонерному товариству “ПІРЕУС БАНК МКБ” на праві власності, а саме -до адміністративно-виробничого комплексу, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Червоногвардійська, 34,
зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю “ДЕЛЬТА МОТОРС” надати безперешкодний доступ, прохід, проїзд до будівель, що належать відкритому акціонерному товариству “ПІРЕУС БАНК МКБ” на праві власності, а саме -до адміністративно-виробничого комплексу, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Червоногвардійська, 34,
зобов'язано відкрите акціонерне товариство “АВТОТРАНСПОРТНИК 13066”звільнити нежитлові приміщення, що входять до складу адміністративно-виробничого комплексу, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоногвардійська, 34, в тому числі від майна, яке належить відкритому акціонерному товариству “АВТОТРАНСПОРТНИК 13066”,
зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю “ДЕЛЬТА МОТОРС” звільнити нежитлові приміщення, що входять до складу адміністративно-виробничого комплексу, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоногвардійська, 34, в тому числі від майна, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю “ДЕЛЬТА МОТОРС”.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2010 рішення у справі № 40/262 залишено без змін.
12.02.2010 на виконання зазначеного рішення були видані накази про примусове виконання рішення.
01.09.2010р на розгляд Господарського суду м. Києва передана заява Відкритого акціонерного товариства “ПІРЕУС БАНК МКБ”, у якій заявник з посиланням на ст. 89 ГПК України просить суд роз'яснити, п.п. 2, 3 резолютивної частини рішення Господарського суду м. Києва у справі № 40/262 від 22.10.09, зокрема, роз'яснити чи вважаються дії Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортник 13066” та товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта Моторс” з вимагання та стягнення плати за користування мережами електро- та водопостачання адміністративно-виробничого комплексу, з відключення адміністративно-виробничого комплексу від електро- та водопостачання та інші подібні дії щодо мереж електропостачання та водопостачання адміністративно-виробничого комплексу, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоногвардійська,34, такими, що спрямовані на порушення права власності Відкритого акціонерного товариства “ПІРЕУС БАНК МКБ”, та перешкоджають йому належним чином володіти, користуватися та розпоряджатися майном, що входить до складу адміністративно-виробничого комплексу, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоногвардійська, 34.
Розглянувши подану Відкритим акціонерним товариством “ПІРЕУС БАНК МКБ” заяву про роз'яснення рішення суду, суд у її задоволенні відмовляє, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 89 ГПК України, суд за заявою сторони має право роз'яснити рішення, не зачіпаючи зміст останнього.
Роз'яснення рішення господарського суду в розумінні статті 89 ГПК України є засобом виправлення недоліків судового акту, який полягає в усуненні неясності останнього за заявою сторони чи державного виконавця. Таким чином, роз'яснення рішення суду -це викладення його у більш ясній та зрозумілій формі, а не вирішення питань, які не були предметом дослідження в межах даної справи.
Відповідно, для роз'яснення судового рішення його зміст (зокрема, резолютивна частина) має бути незрозумілим або недостатньо зрозумілим для наступного виконання судового рішення чи доведення його до відома інших осіб.
В даному випадку згідно змісту заяви про роз'яснення судового рішення позивач будь-яких фактів незрозумілості судового рішення не наводить, тоді як просить по суті у судовому рішенні дати оцінку діям відповідача-1 та відповідача-2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства “ПІРЕУС БАНК МКБ” про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.09 у справі № 40/262 відмовити.
Суддя Пукшин Л.Г.