ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 33/30413.09.10
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технічної
комплектації "Спецпромтехніка"
до Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку"
треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача:
1) ОСОБА_1;
2) товариство з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс"
про визнання кредитного договору №14/14/1-1-130 від 07.08.2008 року, договорів
іпотеки від 07.08.2008 року та додаткових договорів № 1 до них недійсними
Представники:
від позивача Кучинська О.А. -представник за довіреністю № б/н від 09.06.2010 року;
від відповідача Шкідченко Д.В. - представник за довіреністю № Л-36 від 26.07.2010 року;
від третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача:
1) не з'явився;
2) не з'явився.
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технічної комплектації "Спецпромтехніка" до Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс" про визнання кредитного договору №14/14/1-1-130 від 07.08.2008 року, договорів іпотеки від 07.08.2008 року та додаткових договорів № 1 до них недійсними.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.07.2010 року порушено провадження у справі № 33/304, розгляд справи призначено на 13.09.2010 о 10:30.
В судове засідання 13.09.2010 року представники третіх осіб не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Представник позивача подав письмове підтвердження по справі, а також клопотання про проведення судової експертизи.
Представник відповідача до загального відділу діловодства подав відзив на позовну заяву.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що неявка представників третіх осіб перешкоджає розгляду справи по суті, а також необхідність надання додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 33/304 відкласти на 28.09.2010 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал суд. зас. - каб. - № 17.
2. Зобов'язати позивача надати суду докази на підтвердження обставин, викладених в клопотанні про проведення судової експертизи, а саме документи, що підтверджують факт відсутності ОСОБА_1 на Зборах Учасників Товариства 27.07.2008 року у зв'язку із тим, що 26.07.2008 року він відлетів з аеропорту "Бориспіль" за кордон.
3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Суддя С.М. Мудрий