ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
14 вересня 2010 р. Справа № 19/67
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.
при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" 76014, вул. Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ в особі філії Рогатинський РЕМ вул.Угрина Безгрішного,3, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область,77000
до відповідача Підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості на суму 2974,25 грн. згідно договору про постачання електричної енергії № 663 від 05.10.09.
Представники:
Від позивача: представник Клід В.І., (довіреність № 126 від 15.02.10. )
Від відповідача: не з"явилися.
встановив:
Відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Рогатинський РЕМ звернулось до суду із позовом до підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на суму 2974,25 грн. згідно договору про постачання електричної енергії № 663 від 05.10.09. Позивач обгрунтував позовні вимоги невиконанням відповідачем договірних зобов"язань щодо розрахунків за спожиту електричну енергію.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання від 14.09.10. №031/1069 в якому повідомив суд про сплату відповідачем 747,88 грн. заборгованості за електроенергію, 200,37 грн.- пені, 131,66 грн.- інфляційних втрат та 97,73 грн. - річних, а також 102, 00 грн. державного мита та 236,00 грн. судових витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, своїм правом на участь у судовому розгляді не скористався, відзиву на позов не подав, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи ухвалою суду від 26.08.10 вих.№16319, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції №888 від 30.08.10.
На день розгляду справи в судове засідання 14.09.10. письмових заяв та клопотань від учасників судового процесу про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
За таких обставин, згідно ст. 75 ГПК України, суд, враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи одночасно безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.
Розглянувши матеріали справи, подані учасниками процесу та зібрані судом із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються вимоги , давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
Рогатинський район електричних мереж (РЕМ) є відособленим структурним підрозділом ВАТ „Прикарпаттяобленерго" та згідно довіреності №76 від 01.10.09., виданої директору філії, останній уповноважений представляти інтереси юридичної особи у суді.
Між сторонами даного спору укладено договір про постачання електричної енергії №663 від 05.10.09., згідно з яким позивач (постачальник) продає відповідачу (споживачу) електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок, а відповідач в свою чергу, оплачує постачальнику вартість електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатків до нього, які є невід"ємною його частиною.
Відповідно до п. 2.3.3. даного договору споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електроенергії згідно з умовами додатку № 2 "Порядок розрахунків" та додатку № 9 "Графік зняття показів засобів обліку електроенергії".
Згідно п. 2 додатку № 2 до договору споживач зобов'язався щомісячно 21-го числа календарного місяця направляти представника у відділ збуту відповідного районного підрозділу постачальника електричної енергії для подання додатку № 6 "Акт про використану електричну енергію", який є невід'ємною частиною договору, та одержання відповідних рахунків на оплату.
У відповідності до п.3 додатку № 2 до договору розрахунки за спожиту електроенергію відповідачем проводяться наступним чином:
- споживач здійснює попередню оплату у терміни, визначені даним договором на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100 % обсягу постачання електроенергії, вказаного у додатку № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу". Розрахунковим періодом вважається період, який починається з 21-го числа поточного місяця та триває до 20-го числа (включно) наступного місяця. Розмір суми на попередню оплату розраховується постачальником як добуток договірного обсягу постачання електроенергії відповідного розрахункового періоду на середньозважений тариф поточного розрахункового періоду та відображається у рахунку на попередню оплату, який вручається споживачу в день, вказаний в п. 2 даного додатку або надсилається поштою протягом п"яти операційних днів.
Щомісячно остаточний розрахунок за спожиту електроенергію споживач здійснює протягом 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку.
Відповідно до п.5 додатку № 2 до договору у разі неможливості отримання постачальником даних про спожиту електроенергію в зазначений термін з вини споживача, в тому числі при не оформленні додатку №6 "Акт про використану електричну енергію постачальник проводить нарахування за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання споживачем даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунків за середньодобовим обсягом споживання електроенергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електроенергії здійснюється постачальником за величиною дозволеної потужності та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 5 ст.530 ЦК України, визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач останній акт про використану електроенергію подав 21.10.09. В період з жовтня 2009 року по січень 2010 року відповідач не звітувався про спожиту електроенергію.
11.01.10. на підставі розпорядження №30 (Ю ) уповноваженими представниками позивача відключено відповідача від електромережі. Відповідачу виписані та направлені рекомендованими листами рахунки за електроенергію №663/1 від 30.11.09. , №663/1 від 30.12.09. та №663/1 від 28.01.10., що підтверджується поштовими квитанціями, які долучені до матеріалів справи.
В порушення договірних зобов"язань, відповідач в повному обсязі не провів розрахунки за спожиту електроенергію.
Таким чином, за документальними даними, поданими позивачем, враховуючи положення пункту п.5 Додатку №2 до договору, а також беручи до уваги часткову сплату боргу, заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електроенергію становить 1796,61грн.
Судом встановлено факт порушення відповідачем свого зобов'язання щодо оплати спожитої електроенергії, тому вимоги позивача про стягнення 1796,61 грн. боргу обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Позовні вимоги в частині стягнення 747,88 грн. заборгованості за електроенергію, 200,37 грн.- пені, 131,66 грн.- інфляційних втрат та 97,73 грн. - річних, у зв"язку із сплатою відповідачем, підлягають припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно пункту 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з п. 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Відповідач заперечень проти позову та доказів повного та належного виконання своїх зобов'язань не надав, доводи позивача не спростував.
За таких обставин, зважаючи на невиконання відповідачем договірних зобов"язань, суд, прийшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення 1796,61 грн. боргу обгрунтовані та підлягають до задоволення.
У зв"язку із сплатою відповідачем на користь позивача судових витрат, державне мито та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу не підлягають до стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, 129 Конституції України, ст.610, 612, 614, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.22, 49, 75, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Рогатинського РЕМ до підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості на суму 2974,25 грн. згідно договору про постачання електричної енергії № 663 від 05.10.09. задовольнити частково.
Стягнути з Підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ, (код 00131564) в особі філії "Рогатинський РЕМ" вул.Угрина Безгрішного,3, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область,77000 (код 25633402, на розрахунковий рахунок № 26032301436 в Рогатинському відділенні "Ощадбанк" №6347, МФО 336581) -1796,61 (одну тисячу сімсот дев"яносто шість гривень шістдесят одну копійку) вартості спожитої електричної енергії.
В решті суми позовних вимог провадження припинити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
повне рішення підписане 16.09.10
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ 16.09.10