"14" вересня 2010 р. Справа № 14/58
За позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ в особі Філії централізованого продажу послуг ВАТ „Укртелеком”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Конкордія”, с. Нижня Апша (колишнє - с. Діброва) Тячівського району
про стягнення суми 6115,18грн., з якої сума 1623,50 грн. -три проценти річних та сума 4491,68грн. -інфляційні втрати,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: Кривка В.І. -представник за дов. від 28.12.2009р.
від відповідача: не з”явився
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком”, м. Київ в особі Філії централізованого продажу послуг ВАТ „Укртелеком”, м. Київ (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Конкордія”, с. Діброва Тячівського району (далі - відповідач) про стягнення суми 6115,18грн., з якої сума 1623,50 грн. -три проценти річних та сума 4491,68грн. -інфляційні втрати.
Представником від імені позивача на виконання вимог ухвали суду від 17.08.2010р. про порушення провадження по справі №14/58 подано до матеріалів справи витяг Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві від 03.09.2010р. за №21-10/4928-2 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) про підтвердження обставини перебування станом на 15.08.2010р. у ЄДРПОУ відповідача з ознакою правового статусу - юридична особа, ідентифікаційним кодом 22108784 та за адресою: Тячівський район, с. Нижня Апша (колишнє - с. Діброва) , вул. Борканюка, буд.17. Слід зазначити, що дана адреса місцяреєстрації (місцязнаходження) відповідача - ТОВ "Конкордія" є ідентичною адресі, зазначеній позивачем в особі філії у позовній заяві.
Відповідач письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування не подав та свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду від 17.08.2010р. про порушення провадження по справі №14/58, надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення 20.08.2010р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції суду).
Враховуючи необхідність подання позивачем в особі філії до матеріалів справи додаткових доказів у підтвердження існування, станом на день подання позову, у відповідача боргу у сумі 54 116,81грн., по якій проведено нарахування заявленої до стгянення суми 4491,68грн. інфляційних втрат по періоду з 01.09.2009р. по 01.07.2010р. та по якій проведено нарахування суми 1623,50грн. трьох процентів річних по періоду з 01.08.2009р. по 01.08.2010р. та надання повторно можливості відповідачеві подати суду письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування, розгляд справи підлягає відкладенню на інший термін.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2010 р. на 11:30 год. за київським часом.
2. Зобов'язати представника позивача -Кривку В.І., яка діє від імені позивача за довіреністю від 28.12.2009р., виданою від імені позивача керівником Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком”, додатково подати до матеріалів справи:
- документальні докази у підтвердження знаходження у Відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції на примусовому виконанні рішення господарського суду Закарпатської області від 06.10.2009р. у справі №12/94 на підставі виданого наказу суду від 16.10.2009р. у справі №12/94 та відповідно до заяви ВАТ „Укртелеком”, м. Київ в особі Філії централізованого продажу послуг ВАТ „Укртелеком”, м. Київ від 30.10.2009р. за №888103/6-6964 та підтвердження проведених даним органом ДВС відповідних виконавчих дій по його примусовому виконанню та підтвердження факту наявності у відповідача боргу у сумі 54 116,81грн., по якій позивачем в особі філії проведено нарахування заявленої до стягнення суми 4491,68грн. інфляційних втрат по періоду з 01.09.2009р. по 01.07.2010р. та по якій позивачем в особі філії проведено нарахування заявленої до стягнення суми 1623,50грн. трьох процентів річних по періоду з 01.08.2009р. по 01.08.2010р., для чого уповноважити вищезазначеного представника на отримання вищенаведених доказових матеріалів від Відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції за адресою: 90500, м. Тячів, вул. Лазівська, 2.
3. Зобов'язати повторно відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.08.2010р. про порушення провадження по справі №14/58 щодо подання до матеріалів справи:
- письмового відзиву на позов з доказами в його обгрунтування;
- при наявності -документальні докази у підтвердження сплати частково або у повному обсязі заявленої позивачем до стягнення суми 6 115,18 грн.
Попередити при цьому відповідача, що у випадку повторного неподання письмового відзиву на позов та незабезпечення явки уповноваженого представника, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Копію даної ухвали надіслати звичайною кореспонденцією -позивачеві в особі філії та Закарпатській філії ВАТ „Укртелеком” за адресою: м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 4 та копію даної ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення - відповідачеві.
Суддя В.І. Карпинець