Рішення
08.09.2010 Справа № 3/41
За позовом Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал”, м. Мукачево
до відкритого акціонерного товариства Мукачівська трикотажна фірма „Ілона”, м. Мукачево
про стягнення суми 33 511 грн. 49 коп., в т.ч. 28 919 грн. 40 коп. заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню згідно договору № 25 від 16.04.2008 року, 1 640 грн. 94 коп. інфляційних нарахувань, 565 грн. 48 коп. 3% річних та 2 385 грн. 68 коп. пені (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог).
Суддя господарського суду -В.В.Мокану
представники:
Позивача - Біліц Н.Ф., доручення № 59 від 25.01.2010 року
Відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Мукачівським міським комунальним підприємством „Мукачівводоканал”, м. Мукачево заявлено позов до відкритого акціонерного товариства Мукачівська трикотажна фірма „Ілона”, м. Мукачево про стягнення суми 60 886 грн. 42 коп., в т.ч. 51 073 грн. 30 коп. заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню згідно договору № 25 від 16.04.2008 року, 3 834 грн. 17 коп. інфляційних нарахувань, 1 341 грн. 17 коп. 3% річних та 4 637 грн. 78 коп. пені. Заявою від 22.07.2010 року позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму 52 507 грн. 97 коп., в т.ч. 28 919 грн. 40 коп. заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню згідно договору № 25 від 16.04.2008 року, 1 640 грн. 94 коп. інфляційних нарахувань, 565 грн. 48 коп. 3% річних та 21 382 грн. 15 коп. пені. Поданим 08.09.2010 року уточненням позовних вимог від 22.07.2010 року позивач зменшив суму позову та просить стягнути з відповідача суму 33 511 грн. 49 коп., в т.ч. 28 919 грн. 40 коп. заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню згідно договору № 25 від 16.04.2008 року, 1 640 грн. 94 коп. інфляційних нарахувань, 565 грн. 48 коп. 3% річних та 2 385 грн. 68 коп. пені.
Позивач звернувся з позовом до відкритого акціонерного товариства Мукачівська трикотажна фірма „Ілона” про стягнення суми 60 886 грн. 42 коп., в т.ч. 51 073 грн. 30 коп. заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню згідно договору № 25 від 16.04.2008 року, 3 834 грн. 17 коп. інфляційних нарахувань, 1 341 грн. 17 коп. 3% річних та 4 637 грн. 78 коп. пені обґрунтовуючи його невиконанням відповідачем умов договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації № 25 від 16.04.2008 року. Уточненням позовних вимог від 22.07.2010 позивач виключив із заявленої до стягнення заборгованості суму 22 153 грн. 90 коп., оскільки стосовно стягнення даної суми господарським судом Закарпатської області вже винесено рішення від 23.04.2009 року по справі № 12/35. У зв'язку з наведеним просив стягнути з відповідача 52 507 грн. 97 коп., в т.ч. 28 919 грн. 40 коп.
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 08.09.2010 року у справі № 3/41
заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню згідно договору № 25 від 16.04.2008 року, 1 640 грн. 94 коп. інфляційних нарахувань, 565 грн. 48 коп. 3% річних та 21 382 грн. 15 коп. пені. Поданим 08.09.2010 року уточненням позовних вимог від 22.07.2010 року позивач уточнив позовні вимоги в частині розміру заявленої до стягнення пені та просить стягнути з відповідача суму 33 511 грн. 49 коп., в т.ч. 28 919 грн. 40 коп. заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню згідно договору № 25 від 16.04.2008 року, 1 640 грн. 94 коп. інфляційних нарахувань, 565 грн. 48 коп. 3% річних та 2 385 грн. 68 коп. пені. Присутній в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з врахуванням здійснених уточнень та просить задоволити позов.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала суду про порушення провадження у справі від 11.06.2010 року та ухвали про відкладення розгляду справи від 29.06.2010 року, від 13.07.2010 року, від 26.07.2010 року надіслані відповідачеві рекомендованим листом, повідомлення № 3531383 від 14.06.2010 року, № 3601698 від 01.07.2010 року, № 03650460 від 17.07.2010 року, № 03776366 від 28.07.2010 року), у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, письмових пояснень по суті позову з підтверджуючими документами не подав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
Між Мукачівським міським комунальним підприємством „Мукачівводоканал”, м. Мукачево (позивачем) та відкритим акціонерним товариством Мукачівська трикотажна фірма „Ілона”, м. Мукачево (відповідачем) укладено договір на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації № 25 від 16.04.08.
Відповідно до умов договору ММКП „Мукачівводоканал” (водоканал) зобов'язався відпускати питну воду та приймати стічні води, а ВАТ Мукачівська трикотажна фірма „Ілона” (абонент) своєчасно і в повному обсязі проводити оплату за питну воду і відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого питного водопостачанню та централізованого водовідведення.
Умови та строк оплати за отримані послуги сторонами погоджено у розділі 5 договору, яким передбачено, що розрахунковим періодом є місяць, абонент зобов'язаний з 10 по 15 число кожного місяця повідомляти покази водолічильника, згідно яких ММКП „Мукачівводоканал” в 5-ти денний термін виписує рахунок. Оплату за надані послуги абонент проводить один раз у місяць на основі рахунку, який видається виконавцем, але не пізніше 30 (за лютий не пізніше 28) числа кожного місяця.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в узгоджений строк за надані послуги у період з квітня 2009 року по травень 2010 року не сплатив суму 28 919 грн. 40 коп.
Заборгованість відповідача перед позивачем за період з квітня 2009 року по травень 2010 року станом на час розгляду справи складає суму 28 919 грн. 40 коп. Вимога позивача про стягнення заборгованості належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами.
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 08.09.2010 року у справі № 3/41
У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-1V, зобов'язання має виконуватися належним чином, тому порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь суми 28 919 грн. 40 коп. заборгованості за надані в період з квітня 2009 року по травень 2010 року послуги по водопостачанню та водовідведенню.
За прострочку виконання відповідачем своїх зобов'язань по оплаті отриманих послуг, позивач просить стягнути з нього суму 1 640 грн. 94 коп. інфляційних нарахувань та 565 грн. 48 коп. 3% річних.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.
Отже, нараховані позивачем суми 1 640 грн. 94 коп. інфляційних нарахувань за період з травня 2009 року по червень 2010 року та 565 грн. 48 коп. 3% річних за період з травня 2009 року по червень 2010 року підлягають стягненню з відповідача.
Разом з тим, пунктом 5.8. договору передбачено, що в разі несплати або часткової сплати рахунку абоненту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми несплати за кожен день прострочки.
Нарахована позивачем пеня, визначена з врахуванням обмеження її розміру подвійною обліковою ставкою НБУ відповідно до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22 листопада 1996 року N 543/96-ВР та терміну її нарахування відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України складає суму 2 385 грн. 49 коп., підлягає стягненню з відповідача.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 335 грн. 12 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 129 грн. 90 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства Мукачівська трикотажна фірма „Ілона”, вул. Гоголя, 24, м. Мукачево (код 20456794) на користь Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал”, пл. Миру, 7, м. Мукачево (код 03344556) суму 33 511 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот одинадцять) грн. 49 коп., в т.ч. 28 919 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 40 коп. заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню згідно договору № 25 від 16.04.2008 року, 1 640 (одна тисяча шістсот сорок) грн. 94 коп. інфляційних нарахувань, 565 (п'ятсот шістдесят п'ять) грн. 48 коп. 3% річних та 2 385 (дві тисячі триста вісімдесят п'ять) грн. 68 коп. пені, а також суму 335 (триста тридцять п'ять) грн. 12 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 129 (сто
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 08.09.2010 року у справі № 3/41
двадцять дев'ять) грн. 90 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
3.Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В.Мокану
У зв'язку з оголошенням в судовому засіданні 08.09.2010 року лише вступної та резолютивної частини рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України 13.09.2010 року.