83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
14.09.10 р. Справа № 34/204
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.
при секретарі судового засідання Прилуцьких М.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кендітрейд”, Донецьк
до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
про стягнення 9350,03грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Бабенко Т.О., Гаєвський О.Д. (за довіреностями)
від відповідача - не з'явився
Заявлено позов Товариством з обмеженою відповідальністю „Кендітрейд”, Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення суми боргу у розмірі 8437,53грн., пені в сумі 744,33грн., інфляційних витрат в сумі 48,91грн. та 3% в сумі 119,26грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору №1510 від 04.01.2010р. відповідач взяв на себе зобов'язання щодо оплати отриманого товару, однак у встановлений строк їх не виконав у результаті чого за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 8437,53грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав.
Як вбачається із Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с. 10) місце проживання відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 зазначене наступне: 83045, АДРЕСА_1. Крім того дана адреса зазначена в паспорті відповідачки, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с. 13). Саме за цією адресою судом була надіслана ухвала про порушення провадження у справі від 06.09.2010р. Відтак відповідач був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.
Відповідно до положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
За клопотанням позивача справа слухалась без фіксації судового процесу технічними засобами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив :
Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Кендітрейд” (Продавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) 04 січня 2010р. укладено договір купівлі-продажу №1510, за умовами якого Продавець зобов'язується доставити та передати у власність Покупцю, відповідно до його заявки (заявка передається за допомогою засобів зв'язку (телефон, факс) або шляхом усної заявки) товари народного споживання, а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору за погодженою ціною, зазначеною у накладній, яка є невід'ємною частиною даного договору.
Відповідно до п. 1.2. договору за умови відсутності документально оформленої заявки, підтвердженням факту погодження умов поставки (кількість, асортимент, ціна та інше) окремої партії товару у власність Покупцю є підписана сторонами накладна-рахунок.
Згідно із п. 1.4. договору документи на товар, які Продавець повинен передати покупцю: накладна-рахунок, яка є підставою для здійснення платежу та підтверджує факт приймання-передачі товару від продавцю покупцю, податкова накладна (за вимогою).
Товар вважається прийнятим Покупцем з моменту підписання представником Покупця або його працівником накладної-рахунку. Підпис на накладній-рахунку представника або працівника Покупця фізичної особи-підприємця, незалежно від того скріплена вона печаткою або ні, підтверджує факт належного прийняття товару Покупцем. (п. 3.4. Договору).
Згідно із п. 4.1. загальна сума договору складає загальну суму товару, отриману Покупцем від продавця по всім накладним-рахункам в рамках даного договору.
За приписами п. 4.2. договору розрахунки за проданий по даному договору товар, Покупець зобов'язаний здійснити у безготівковій або готівковій формах на умовах відстрочення платежу на 5 банківських днів з моменту поставки товару. Датою поставки товару є дата, зазначена в накладній-рахунку.
У разі несплати або несвоєчасної оплати товару, отриманого Покупцем, Покупець зобов'язаний сплатити основний борг з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожний день прострочення від суми простроченого платежу. (п. 5.1. договору).
Даний договір набирає законної сили з моменту його підписання та діє до 31.12.2010року.
Договір підписано обома сторонами, та скріплено печатками.
На виконання умов договору позивач 01.03.2010р. здійснив поставку товару, що підтверджується видатковою накладною №67192 від 01.03.2010р. (а.с. 14-15) всього на загальну суму 6809,53грн. та 05.03.2010р. здійснив поставку товару на загальну суму 2116,00грн., що підтверджується видатковою накладною №68428 від 05.03.2010р. (а.с. 16) Обидві видаткові накладні були підписані відповідачкою та скріплені печаткою.
Між сторонами було підписано акт звірки взаєморозрахунків за період з 28.02.2010р. по 23.08.2010р. відповідно до якого відповідач підтвердив наявність заборгованості у розмірі 8437,53грн. (а.с.17).
Відтак за розрахунком позивача за відповідачем утворилася заборгованість, яка на момент подання позову до суду складає 8437,53грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є зокрема договори та інші правочини.
Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визначається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботи, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку .
Як визначено положеннями ст.. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до умов укладеного договору.
У частині сьомій статті 193 Господарського кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.
Аналогічні положення містить ст.525 Цивільного кодексу України.
Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідач свої зобов'язання за договором №1510 від 04.01.2010р. купівлі-продажу належним чином не виконав, отриманий товар оплатив частково, у зв'язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 8437,53грн., що підтверджується матеріалами справи.
Будь-яких документів у підтвердження відсутності заборгованості відповідачем надано не було, таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 8437,53грн. є доведеними, обґрунтованими матеріалами справи, а також такими, що підлягають задоволенню.
Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача інфляційних витрат в сумі 48,91грн. та 3% річних в сумі 119,26грн. суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитору зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, вимоги позивача щодо застосування до відповідача відповідальності за порушення грошового зобов'язання у вигляді стягнення нарахованого індексу інфляції на суму боргу в розмірі 48,91грн., 3% річних за прострочення виконання грошових зобов'язань в сумі 119,26грн. підлягають задоволенню.
Також підлягають задоволенню позовні вимоги позивача про стягнення пені згідно п. 5.1 договору у розмірі 744,33грн.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
На підставі Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Кендітрейд”, Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення суми боргу у розмірі 8437,53грн., пені в сумі 744,33грн., інфляційних витрат в сумі 48,91грн. та 3% в сумі 119,26грн. , задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кендітрейд” (83059, м. Донецьк, пр-т Ілліча, 109-а, код ЄДРПОУ 35398202) борг у розмірі 8437,53грн., пеню в сумі 744,33грн., інфляційні витрати в сумі 48,91грн., 3% в сумі 119,26грн., державне мито в розмірі 102,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236 грн.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя