83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
13.09.10 р. Справа № 1/4пд
Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Макстройінвест”, м.Макіївка, Донецька область
до відповідача Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” м.Київ в особі Макіївського відділення Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк, м. Макіївка, Донецька область
про визнання договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 210/06/КД/95 від 29.05.2008р. недійсним; визнання договору застави майна № 210/06/ДЗ/69 від 29.05.2008р. недійсним; визнання договору застави майнових прав № 210/06/ДМП/70 від 29.05.2008р. недійсним
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: Капцова Н.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Макстройінвест”, м.Макіївка, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” м.Київ в особі Макіївського відділення Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк, м. Макіївка, Донецька область про визнання договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 210/06/КД/95 від 29.05.2008р. недійсним; визнання договору застави майна № 210/06/ДЗ/69 від 29.05.2008р. недійсним; визнання договору застави майнових прав № 210/06/ДМП/70 від 29.05.2008р. недійсним.
Статтею 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
10.09.2010р. від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Національний Банк України.
Суд розглянув клопотання сторін та дійшов висновку про залучення до участі у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Національний Банк України, м. Київ.
Відповідачем 30.08.2010р був наданий статут Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, затверджений рішенням загальних зборів акціонерів АКБ „Укрсоцбанк” від 09.03.2010р. протокол №1, згідно якого в п.1.2. зазначено, що Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк” є правонаступником Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”. Крім цього відповідач зазначає, що у відповідності до положення про Макіївське відділення Донецької обласної філії ПАТ „Укрсоцбанк”, затвердженого наказом Першого заступника Голови Правління Банку від 14.06.2010р. №94, відділення є структурною одиницею ПАТ „Укрсоцбанк” та облікується на балансі Донецької обласної філії. В Положенні зазначено, що відділення має право представляти інтереси банку у взаємовідносинах з місцевими органами державної влади і управління, правоохоронними органами, підприємствами, установами відповідно до довіреностей, наданих керівнику (п. 3.4.5). Однак, в довіреності, яка видана керівнику відділення від 10.12.2009р., повноважень на представництво інтересів банку в суді керівнику відділення не надано. Разом з тим, Донецька обласна філія ПАТ «Укрсоцбанк» (далі по тексту - філія) згідно положення про Донецьку обласну філію ПАТ „Укрсоцбанк”, затвердженого протокольним рішенням Спостережної ради ПАТ „Укрсоцбанк” від 14.06.2010р. №94, також має право представляти інтереси банку у взаємовідносинах з місцевими органами державної влади і управління, правоохоронними органами, підприємствами, установами відповідно до довіреностей, наданих керівнику. (п. 3.4.6). Відповідно до довіреностей, наданих керівникам Донецької обласної філії, їм надано право представляти інтереси банку в судах.
Виходячи з того, що позивач не з'явився в засідання суду, враховуючи, що виникла необхідність в витребування нових доказів, керуючись ст. 27, п.п. 1, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Задовольнити клопотання відповідача та залучити у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Національний Банк України, м. Київ (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01008).
Перейменувати Акціонерно - комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк” м.Київ в особі Макіївського відділення Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк, м. Макіївка, Донецька область на Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк”, м. Київ особі Донецької обласної філії Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, м. Донецьк.
Відкласти розгляд справи на 29.09.2010р. о 10 год.40 хвил. (кім. 210).
Зобов'язати позивача надати докази направлення позовної заяви на адресу третьої особи.
Зобов'язати відповідача надати банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують заборгованість позивача перед відповідачем за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №210/06/КД/95 від 29.05.2008р., докази направлення відзиву на адресу третьої особи.
Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача Національний Банк України, м. Київ надати письмові пояснення по суті спору.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін та третьої особи у засідання суду обов'язкова.
Попередити сторони та третю особу, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя