< Копия >
Іменем України
25.08.10Справа №2а-2440/10/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Кравченко М.М.;
при секретарі - Шарко С.К.,
з участю: представника позивача Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
представник відповідача Державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя до Державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку" про стягнення заборгованості,
Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя (далі УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя) звернулося до суду з позовом до Державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначеної науковцям відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, у сумі 1030 грн. 93 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач у липні 2010 року, таких перерахувань не здійснив.
Відповідач ДП «Конструкторське бюро радіозв'язку» в судове засідання повноважних представників не направив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини не явки в судове засідання не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представників сторін, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи. За таких обставин, враховуючи те, що відповідач викликався у судове засідання, але в судове засідання повторно не з'явився, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.
Суд, встановивши обставини по справі, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ДП “Конструкторське бюро радіозв'язку”, є державним підприємством госпрозрахункової форми фінансування.
Відповідно ч. 5 ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльность", № 1977 від 13.12.1991р., різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується - для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету; для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом; для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.
Згідно з ч. 2 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних позабюджетних підприємств, установ, організацій і вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації відповідно до Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 р. № 372, за рахунок засобів державного бюджету фінансується 50% різниці в розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних не бюджетних підприємств, установ, і організацій і вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації в розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок засобів цих підприємств, установ, організацій і закладів.
Відповідно до ч. 5 зазначеного Порядку, розмір витрат на фінансування різниці в розмірі пенсій за рахунок засобів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій і вищих навчальних закладів III -IV рівнів акредитації визначається в розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року і протягом 10 днів із дня призначень пенсії відповідно до Закону України "Про науково і науково-технічної діяльності", про що відповідному підприємству, установі, організації направляється повідомлення за затвердженою формою.
Повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про науково і науково-технічної діяльності", і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за липень місяць 2010 р., направлялося на адресу ДП "Конструкторське бюро радіозв'язку" 09.07.2010 р. за вих. № 4010/3/03-20 на суму 1030,93 грн., та було отримано на підприємстві уповноваженою особою 14.07.2010 р., що підтверджується її підписом на копії вказаного повідомлення.
Згідно з абз. 2 ч. 5 Постанови КМУ № 372 від 24.03.2004р. "Про науково і науково-технічної діяльності, державні не бюджетні підприємства, установи, організації і закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи” щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці в розмірі пенсії, призначеної в минулому та поточному роках. В порушення встановлених строків відповідач не перерахував зазначені кошти.
Судом встановлено, що сума заборгованості ДП “Конструкторське бюро радіозв'язку” перед Пенсійним фондом по відшкодуванню витрат на виплату різниці в розмірі пенсій призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних позабюджетних підприємств і організацій відповідно до Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, за липень місяць 2010 р. складає 1030,93 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, повідомленнями про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про науково і науково-технічної діяльності”, і суми пенсії обчисленою відповідно до інших законодавчих актів (а.с. 4 , 5).
Під час розгляду справи зазначена заборгованість відповідачем не погашена, у зв'язку з чим вона підлягає стягненню Державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку” на користь Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя.
Таким чином, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя до ДП “Конструкторське бюро радіозв'язку” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначеної науковцям відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, у сумі 1159 грн. 05 коп. обґрунтовані, засновані на законі та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд -
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку" (99053, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 29) на користь Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя заборгованість по витратах на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеною науковцям відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за грудень 2009 р. у розмірі 1159 (одна тисяча сто п'ятьдесят дев'ять) грн. 05 коп., яка підлягає перерахуванню на р/с № 256093 в Міському відділенні ВАТ "Ощадбанк" № 4548, МФО 384027, ЄДРПОУ 22275002.
3. Копію постанови направити позивачу та відповідачу.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Постанова не набрала законної сили.
Постанова складена у повному обсязі 25.08.2010.
Суддя підпис М.М. Кравченко
З оригіналом згідно.
Суддя М.М. Кравченко