Справа № 212/4372/23
2/212/1903/23
27 червня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліменів,-
23 червня 2023 року адвокат Заборський О.В., який діє в інтересах позивача звернувся до суду із вказаним позовом в електронній формі.
Вивченням змісту матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Таким чином, правила альтернативної підсудності, встановлені ч.1 ст.28 ЦПК України щодо можливості пред'явлення позову про стягнення аліментів застосовуються виключно при подачі позову за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Так, згідно отриманої судом відповіді № 127286 від 26 червня 2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: Кіровоградська обл., Устинівський р-н, с. Тирлова Балка.
Зазначаючи у позовній заяві адресу власного місця реєстрації та проживання на мкрн 5-й Зарічний у будинку АДРЕСА_1 , позивачем не надано жодних документів на підтвердження вказаних обставин, зокрема не долучено Витяг з реєстру територіальної громади або копію паспорту із зазначенням адреси реєстрації станом на момент звернення до суду.
Надана до матеріалів справи довідка Криворізької об'єднаної міської довідково-інформаційної служби містить інформацію станом на 16 лютого 2023 року.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 293 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліменів - залишити без руху, надавши у строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена їм зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.Д. Власенко