ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про закриття провадження у справі
10 вересня 2010 рокум. Київ№ 2а-11881/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Чернишевій О.В. у адміністративній справі
за позовом Першого заступника голови Комітету Верховної Ради України з
питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, Народного
депутата України Москаля Геннадія Геннадійовича
до відповідача Сімферопольського міського голови Бабенка Геннадія Олександровича
про спонукання до виконання певних дій
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою, в якій просив зобов'язати голову Сімферопольської міської ради Бабенка Геннадія Олександровича утриматися від здійснення повноважень Сімферопольського міського голови та зобов'язати його подати заяву до Сімферопольської міської ради про складання ним повноважень голови Сімферопольської міської ради.
Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02 листопада 2009 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2010 року, передано адміністративну справу № 2а-11926/09/0170 до Окружного адміністративного суду міста Києва.
13 серпня 2010 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва вищевказану справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
До суду 08 вересня 2010 року надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України).
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про можливість прийняти відмову позивача від позову.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
За висновком суду, відмова від позовних вимог у даній справі не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Оскільки позивач відмовився від позовних вимог, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 157, 158-160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1.Прийняти відмову Москаля Геннадія Геннадійовича від позову.
2.Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-11881/10/2670.
3.Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 КАС України.
Суддя О.О. Власенкова