Провадження № 1-кп/734/10/23 Справа № 734/2004/18
про допит свідка в режимі відеоконференції
28 червня 2023 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням свідка ОСОБА_2 про участь у судовому засідання в режимі відео конференції,-
у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження 12014270000000303 від 22.10.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
21 червня 2023 року через канцелярію суду подано заяву - клопотання про допит свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.
В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначає, що свідок проходить службу у Прилуцькому РВП ГУНП в Чернігівській області та на вказану дату не може залишити робоче місце у зв'язку з службовою діяльністю.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Перелік підстав для застосування вказаної норми Закону не є вичерпним і залежить від особливостей кожної конкретної справи і процесуального статусу особи.
Зокрема, згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин (пункт 1); наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункт 5).
При цьому згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_2 з об'єктивних причин не може з'явитися до приміщення Козелецького районного суду Чернігівської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання 17 липня 2023 року об 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції за участю останнього.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
клопотання свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12014270000000303 від 22.10.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України- задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 12014270000000303 від 22.10.2014року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у режимі відеоконференції з Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області (адреса: 17500, Чернігівська обл. м. Прилуки, вул. Котляревського, 62, inbox@pr.cn.court.gov.ua ).
Судове засідання призначено на 11 годину 30 хвилин 14 липня 2023 року.
Доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області - для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: