< для копії >
Справа № 2-а-4726/10/2270
про залишення позовної заяви без розгляду
30 серпня 2010 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіШевчука О.П.
при секретарі
за участі: предстаника позивача
представника відповідача
представника відповідача Заїці О.В.
Лошатецького В.В.
Нахілко Ю.О.
Семенюка С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000052300/0 від 03.02.2010 р., -
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000052300/0 від 03.02.2010 р.
Після відкриття провадження по справі, в судовому засіданні судом було встановлено розбіжність між відомостями про керівника юридичної особи - ТзОВ"Красилівський комбікормовий завод", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, згідно витягу від 22.04.2010 року ( керівником зазначено Пакуляка Ігоря Михайловича) та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно довідки АБ №302899 від 29.04.2010 ( керівником зазначено Возного Юрія Григоровича).
Позовна заява від позивача - ТзОВ"Красилівський комбікормовий завод" підписана та подана Возним Ю.Г., як генеральним директором.
У відповідності до ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
В судовому засіданні 21.07.2010 року судом було надано термін позивачу для усунення недоліку щодо усунення розбіжностей у відомостях про керівника ТзОВ"Красилівський комбікормовий завод" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України до 30.08.2010 року. Проте позивачем зазначений недолік у строк встановлений судом не усунутий.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод" до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000052300/0 від 03.02.2010р.,залишити без розгляду. < відповідно > < введіть статті КАС України >, < варіанти чому без розгляду >.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя< для копії >О.П. Шевчук
< для копії >< для копії >