< для копії >
Справа № 2-а-4931/10/2270
31 серпня 2010 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіШевчука О.П.
при секретаріЗаїці О.В.
за участі:представника позивача
відповідачаБоярського О.В.
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції < 3-тя особа > до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 < 3-тя особа > про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в сумі 1372,41 грн., -
прокурор Красилівського району в інтересах держави в особі Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить у відповідності до вимог Закону України «Про державну податкову службу», Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 заборгованість по податку на додану вартість в сумі 1372,41 грн.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про те, був повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в повному об'ємі.
Відповідач в судовому засіданні позов заперечив з врахуванням того, що податкова заборгованість ним сплачена в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_4, як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, 14.03.2001 року, зареєстрований Красилівською районною державною адміністрацією та включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ідент. номер НОМЕР_1).
Станом на 14.06.2010 року за відповідачем утворилась податкова заборгованість до бюджету в сумі 1372,41 грн. - по податку на додану вартість, що підтверджується картками особових рахунків, податковими деклараціями з податку на додану вартість за березень 2010 року №5266 від 16.04.2010 року та квітень 2010 року№7689 від 19.05.2010 року.
Дана сума є узгодженим податковим зобов'язанням ОСОБА_4, що підтверджується поданими ним до Красилівської МДПІ деклараціями . При цьому, згідно п.5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до п.3 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування ” від 25.06.91р. №1251-ХІІ передбачає, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Твердження відповідача стосовно того, що ним погашено податкову заборгованість по
податковим деклараціям з податку на додану вартість за березень 2010 року №5266 від 16.04.2010 року та квітень 2010 року№7689 від 19.05.2010 року не приймаються виходячи із наступного.
Красилівською МДПІ винесено податкове повідомлення рішення від 09.03.2010р. №0000301700, яким донараховано відповідачу ПДВ в сумі 1421,81 грн., яке відповідач оскаржив до суду лише 31.03.2010 року, що підтверджується ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.03.2010 року по справі №2-а-2463/10/2270, при цьому в порядку адміністративного оскарження згідно п.п.5.2.2 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач не звертався із скаргою на вказане рішення, тим самим пропустив строк на його оскарження. Таким чином, відповідно до п.п.5.2.1.,п.п.5.2.4 ст.5 Закону №2188-III, податкове зобов'язання в сумі 1421,81грн. перейшло в податковий борг.
Відповідно до п.7.7 ст.7 Закону №2188-III податковий борг погашається попередньо погашенню податкових зобов'язань, які не є податковим боргом, у порядку календарної черговості його виникнення, а в разі одночасного його виникнення за різними податками, зборами (обов'язковими платежами) - у рівних пропорціях. Оскільки податковий борг по податковому повідомленню рішенню від 09.03.2010р. №0000301700 передував виникненню податкових зобов'язань по податкових деклараціях за березень та квітень 2010 року, поточні суми сплачені відповідачем, що підтверджується банківськими квитанціями, зараховувались як погашення податкового боргу по вказаному податковому повідомленню рішенню. Таким чином, на дату прийняття рішення судом у відповідача рахується борг по податкових деклараціях в сумі 1372,41 грн.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача.
Відповідачем не надано доказів суду про сплату заборгованості до бюджету в сумі 1372,41 грн. - по податку на додану вартість, по податковим деклараціям за березень 2010 року №5266 від 16.04.2010 року та квітень 2010 року№7689 від 19.05.2010 року.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, матеріалами справи відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.
Керуючись п.3.1.1 ст.3, п.5.1., п.5.2, ст. 5, п.7.7. ст.7 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, п.3 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування ”, ст. ст. 71, 86, 99, 154, 158-163, 167, 254-259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції заборгованість по податку на додану вартість в сумі 1372,41 грн. (одна тисяча триста сімдесят дві гривні 41 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Повний текст постанови виготовлено 03 вересня 2010 року
< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >
Суддя< для копії >О.П. Шевчук
< для копії >< для копії >