< для копії >
Справа № 2-а-4962/10/2270
09 вересня 2010 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіШевчука О.П.
при секретаріЗаїці О.В.
за участі:представника позивачаПавлунішена С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Прокурора м. Нетішина в інтересах держави в особі Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення < 3-тя особа > до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 < 3-тя особа > про стягнення податкової заборгованості в сумі 1497,55 грн., -
прокурор м. Нетішина в інтересах держави в особі Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить у відповідності до вимог Закону України «Про державну податкову службу», Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 податкову заборгованість в сумі 1497,55 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в повному об'ємі.
Прокурор в судове засідання по справі не з'явився про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та дату слухання справи, про те, надав суду письмові заперечення на позов, в яких вказав, що позов не визнає та просить суд відмовити позивачу в задоволені позову .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_4, як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа зареєстрований виконавчим комітетом Нетішинської міської ради та внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з ідентифікаційним номером НОМЕР_1.
Податковий борг відповідача зі сплати єдиного податку ( основному платежу) становить 1497,55 грн.
Дана заборгованість виникла в результаті самостійного визначення відповідачем податкового зобов'язання згідно отриманого ним свідоцтва про сплату єдиного податку, є узгодженою платником податків.
Відповідно до п.3 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування ” від 25.06.91р. №1251-ХІІ передбачає, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
У відповідності до п. 2 Указу Президента України від 03.07.1998 року № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства» із наступними змінами та доповненнями, суб'єкти малого підприємства - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком, шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємства - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності, і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт малого підприємства - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця, на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Пунктом 5 Указу зазначено, що суб'єкти малого підприємства несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України. Зазначена сума заборгованості Відповідачем в добровільному порядку не сплачується, а тому виникла заборгованість по основному платежу - єдиного податку в сумі 1497,55 грн.
Відповідно до п.п.1, 11 ст.10 Закону України від 04.12.1990 року № 509-ХП «Про державну податкову службу в Україні» із наступними змінами та доповненнями, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), звертаються в суди з позовами до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами .
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, матеріали справи відповідають чинному законодавству України та підлягають задоволенню.
Керуючись п.3 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування ”, п. 2, п.5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства», п.п.1, 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст. ст. 71, 86, 99, 154, 158-163, 167, 254-259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення податкову заборгованість в сумі 1497,55 грн. (одна тисяча чотириста дев'яносто сім гривень 55 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Повний текст постанови виготовлено 09 вересня 2010 року
< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >
Суддя/О.П. Шевчук
< для копії >< для копії >