79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
09 вересня 2010 р. № 2а-6571/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд,
у складі:
головуючого-судді Ланкевича А.З.
при секретарі Гіщинській С.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
встановив:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Посилається на те, що відповідач зареєстрований 05 березня 2007 року в якості фізичної особи-підприємця Сколівською районною державною адміністрацією Львівської області та починаючи з 21 травня 2007 року не звітується до органів державної податкової служби, чим систематично порушує вимоги п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», що є підставою для припинення його підприємницької діяльності.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Від представника позивача надійшла заява, в якій він позов підтримує, посилається на підстави викладені в позовній заяві, просить слухати справу без його участі. Поштове відправлення з судовою повісткою адресованою відповідачу повернулося без вручення такому разом з довідкою, яка вказує на причину такого невручення, а саме, у зв'язку з тимчасовою відсутністю адресата, однак у відповідності до ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Враховуючи вищенаведене, суд ухвалив здійснювати розгляд справи без участі сторін.
Дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити повністю з наступних підстав.
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17 червня 2010 року, відповідач зареєстрований в якості фізичної особи-підприємця Сколівською районною державною адміністрацією Львівської області з присвоєнням реєстраційного номера - 20017461045.
Як вбачається з довідки Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області про взяття на облік платника податків від 21 червня 2010 року №35/29-025, відповідач взятий на вищевказаний облік з 06 березня 2007 року.
Згідно Акту складеного працівниками Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області №73 від 07 червня 2010 року вбачається, що відповідач починаючи з 21 травня 2007 року не подає податкову звітність.
Відповідно до п.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону.
Згідно ч.1, 3 ст.49 вищевказаного Закону суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, у тому числі рішення про визнання фізичної особи -підприємця недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи -підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця. Державний реєстратор зобов'язаний не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичною особою -підприємцем внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та фізичну особу -підприємця, щодо якої було постановлено судове рішення, про внесення такого запису.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов слід задоволити - припинивши підприємницьку діяльність відповідача.
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Позов задоволити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
В день набрання постановою суду законної сили направити копію постанови державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Головуючий Ланкевич А.З.