Cправа № 2а-3223/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.18
Код - 07
про відкриття провадження
і призначення справи до судового розгляду
27 серпня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., розглянувши матеріали позовної заяви Чопського прикордонного загону Західного регіонального суправління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону Самбора Ю.О. до ОСОБА_1 (гр. Сомалі) про затримання та примусове видворення, -
25.08.2010 року Чопський прикордонний загін Західного регіонального суправління Державної прикордонної служби Українив особі начальника прикордонного загону Самбора Ю.О. звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (гр. Сомалі) про затримання та примусове видворення.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано, судовий збір сплачено.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Проведення попереднього судового засідання не вважає необхідним.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального суправління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону Самбора Ю.О. до ОСОБА_1 (гр. Сомалі) про затримання та примусове видворення.
2. Призначити справу до судового розгляду на 07 вересня 2010 р. на 10:30 год. (засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30).
3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві разом з копією позовної заяви та копіями усіх доданих до неї документів).
4. Відповідачеві запропонувати в строк до 06 вересня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
5. Справу буде розглянуто суддеюКалинич Я. М. одноособово.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Калинич Я. М.