вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
07.09.10Справа №2а-5715/10/5/0170
11:20
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Сидоренко Д.В., при секретарі Мородецькій Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за адміністративним позовом Заступника прокурора м. Ялта АР Крим в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим
до Комунального підприємства «Гаспринське об'єднання житлово-комунального господарства»
про стягнення 112542,99 грн.
Обставини справи: Заступник прокурора м. Ялта АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим про стягнення з Комунального підприємства «Гаспринське об'єднання житлово-комунального господарства» 112542,99 грн. податкової заборгованості зі сплати податку на додану вартість.
Позовні вимоги ґрунтуються на положеннях Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та мотивовані тим, що відповідачем порушені строки сплати податкового зобов'язання з податку на додану вартість.
Прокурор у судове засідання 07.09.2010р. не з'явився, однак від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю.
Позивач у судове засідання 07.09.2010р. не з'явився, про час, день та місце розгляду справи сповіщений належним чином - під розписку
Відповідач у судове засідання 07.09.2010р. не з'явився, про час, день та місце розгляду справи сповіщений належним чином - під розписку. В судовому засіданні 15.07.2010р. надав суду письмові пояснення стосовно податкової заборгованості, що утворилась перед бюджетом.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
26.07.1996р. відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Ялтинської міської ради як юридична особа, про що видане відповідне Свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.7).
Відповідно до довідки № 83/9/29-0 від 13.01.10р. (зворотній бік а.с.26) відповідач перебуває на обліку платника податків у ДПІ у м. Ялта АР Крим за № 374 та є платником податку на додану вартість.
Відповідач є платником податків та зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” та відповідно до ст.9 цього Закону зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
З матеріалів справи, а саме з розрахунку ДПІ у м. Ялта АР Крим (а.с.5) вбачається, що станом на 31.12.2009р. відповідач має податкову заборгованість зі сплати податку на додану вартість та податку з власників наземних транспортних засобів у розмірі 112542,99 грн.
Підпунктом 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон № 2181) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.
Відповідно до зазначеної норми відповідач самостійно обчислив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, що підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість за серпень-листопад 2009р. (а.с.9-10,13-14,16-19), які були подані відповідачем позивачу 17.09.09р., 16.10.09р., 18.11.09р., 17.12.09р., де у рядку 27 задекларовано за серпень - 29300 грн., за вересень - 18024 грн., за жовтень - 32180 грн. та за листопад - 27138 грн.; а також відповідач самостійно обчислив суму податкового зобов'язання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 1232,25 грн., про що надав відповідний розрахунок № 3492 від 27.01.09р. Відповідач зобов'язаний був у десятиденний строк (ст.5.3 Закону № 2181) сплатити самостійно визначені їм податкові зобов'язання.
Отже загальна сума самостійно визначеного податкового зобов'язання складала 107874,25 грн. (29300+18024+32180+27138+1232,25).
Згідно ст. 5.1 Закону № 2181, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, а згідно ст. 5.3.1 - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму такого податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 цього Закону.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Підпунктом.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону №2181 закріплено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно з п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф в залежності від кількості днів затримки.
За порушення граничних строків декларацій, що були подані відповідачем в попередніх періодах позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення форми «Ш» про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001631502/0 від 21.09.09р. на суму 1337,27 грн., № 0001621502/0 від 21.09.09р. на суму 1008,46 грн., № 0002031502/0 від 23.10.09р. на суму 1375,86 грн., № 0002041502/0 від 23.10.09р. на суму 2549,71 грн., № 0002391502/0 від 14.12.09р. на суму 99,36 грн., № 0002401502/0 від 14.12.09р. на суму 98,39 грн., всього в загальній сумі 6469,04 грн. Всі податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем та не оскаржені у встановленому законом порядку, отже сума штрафних санкцій є узгодженою.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач часткового сплатив податкову заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 1800,30 грн.
Таким чином відповідачем рахується заборгованість у розмірі 112542,99 грн. (107874,25+6469,04-1800,30).
Станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед бюджетом становить 112542,99 грн., що підтверджується наявними у справі первинними доказами виникнення податкових зобов'язань.
Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.
Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.
Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Статтею 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.
Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист»).
Пунктом 1.6 ст. 1 Закону № 2181 передбачено, що примусове стягнення - звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.
За таких обставин справи позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Вступну та резолютивну частину постанови проголошено в судовому засіданні 07.09.10р.
У повному обсязі постанову складено та підписано 13.09.10р.
На підставі викладено, керуючись статтями 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства «Гаспринське обєднання житлово-комунального господарства» (98660, АР Крим м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Горького, 1: ЄДРПОУ 23664760, р/р 26002475477022 МФО 324010, КРФ АКБ «УСБ» м. Сімферополь) до Державного бюджету України податкову заборгованість у сумі 112542,99 грн. на рахунок № 31110104700039, код платежу 14010100 в УДК в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 24040636.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Сидоренко Д.В.