Справа № 2-3493
2010 рік
/заочне /
16 вересня 2010 року Солом”янський районний суд м.Києва в складі:
головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.
при секретарі- Мар»єву М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
Позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1 000гр.на місяць.
Крім того, просить стягнути з відповідача кошти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 200гр. на місяць.
Посилається в позові на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження .
В зв»язку з народженням дитини вона не працює, потребує матеріальної допомоги, відповідач сім»ю не утримує, хоч зобов»язаний до цього законом, а тому просить задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з”явився, про час розгляду справи сповіщався належним чином. Про причину неявки суд до відома не поставив.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, заслухавши думку позивачки,суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, виходячи з наступного.
Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обов”язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Сторони такої домовленості до звернення до суду не досягли.
Ст.182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дітей.
Виходячи з того, що відповідач працездатний, може працювати та утримувати свою неповнолітню дитину, зобов”язаний до цього законом, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими.
Крім того, відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Виходячи з викладеного вище, а також того,що відповідач не утримує свою дружину в зв»язку з перебуванням її у відпустці по догляду за дитиною, суд вважає вимоги позивачки і в цій частині обґрунтованими.
Керуючись ст.ст.84,180-184 Сімейного кодексу України,ст.ст.57-60,212-214,224 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити .
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернівці, аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 000гр. на місяць, починаючи з 30.06.2010 року і до її повноліття.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернівці, аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання,в розмірі 200гр. на місяць, починаючи з 30.06.2010 року і до досягнення дитиною віку трьох років, тобто до 29.09.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51гр.та 120гр.витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.
Рішення може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня його проголошення.
Суддя