Ухвала від 08.09.2010 по справі 2-а-153-1/10

Справа 2-а-153-1/10

УХВАЛА

08 вересня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до сержанта міліції інспектора ДПС Подільського ВДАІ при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві Корнійко Ярослава Олеговича, Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2010 року до приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Гайцана, 4, надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.07.2010 р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху до 13.08.2010 р. з підстав невідповідності позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України.

Позивачем до цього часу, саме станом на 08.09.2010 р., ухвала Печерського районного суду від 27.07.2010 р. не виконана, недоліки не усунуті, а саме ОСОБА_1 не зазначив поштову адресу відповідача сержанта міліції інспектора ДПС Подільського ВДАІ при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві Корнійко Я.О., а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; не додав копію позовної заяви з додатками відповідно для обох відповідачів сержанта міліції інспектора ДПС Подільського ВДАІ при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві Корнійко Я.О. та Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, а додав лише одну копію.

Клопотань від позивача про продовження строку, встановленого судом, та передбаченого ч. 1 ст. 102 КАС України, до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 106 КАС України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до сержанта міліції інспектора ДПС Подільського ВДАІ при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві Корнійко Я.О., Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі - підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта міліції інспектора ДПС Подільського ВДАІ при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві Корнійко Ярослава Олеговича, Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
11182411
Наступний документ
11182413
Інформація про рішення:
№ рішення: 11182412
№ справи: 2-а-153-1/10
Дата рішення: 08.09.2010
Дата публікації: 17.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: