Справа № 5-249/1 2010 р.
14 вересня 2010 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Тютюн Т.М.
при секретарі Остафійчук К.В.,
за участю прокурора Янчука Д.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання в.о. начальника Оболонського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві про звільнення від покарання
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівка Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, учня Комп'ютерної академії «Шаг», що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29.08.2007 року,
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29.08.2007 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі і звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки.
Цим же вироком на підставі ст.76 КК України ОСОБА_1 зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
В.о. начальника відділу КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на наступні обставини. Термін випробування закінчився. ОСОБА_1 під час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, новий злочин не вчинював, громадський порядок не порушував, допустив одну неявку на реєстрацію без поважної причини.
Суд, заслухавши пояснення засудженого, який просив подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи, з якої вбачається, що засуджений в період іспитового строку, дійсно, 8.04.2010 року не з'явився на реєстрацію без поважної причини, проте інші обов'язки, покладені вироком суду, виконав, за місцем проживання характеризується позитивно, навчається, а також враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від покарання, і ту обставину, що термін випробування закінчився 28.08.2010 року, вважає, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.4081 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд
ОСОБА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29.08.2007 року за ч.2 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі і звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки, від призначеного покарання звільнити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя