Справа № 5-241/2 2010 р.
14 вересня 2010 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Тютюн Т.М.
при секретарі Остафійчук К.В.,
за участю прокурора Янчука Д.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання в.о. начальника Оболонського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Українка Обухівського району Київської області, туркмена, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 13.07.2009 року,
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 13.07.2009 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.309 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі і звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Цим же вироком ОСОБА_1 на підставі ст.76 КК України зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
В.о. начальника Оболонського районного ВКВІ в м. Києві звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 та направлення його для відбування покарання, посилаючись на те, що засуджений не виконує обов'язки, покладені на нього судом. За час перебування на обліку ОСОБА_1 двічі не з'явився на реєстрацію без поважних причин та допустив два порушення громадського порядку, чим довів своє небажання стати на шлях виправлення.
У судове засідання засуджений не з'явився, про місце, день та час розгляду подання повідомлений належним чином, відомостями про причини його неявки суд не володіє. Тому суд вважає можливим розглянути подання в його відсутності.
Суд, заслухавши представника ВКВІ Орнацку В.О., яка подання підтримала, дослідивши матеріали справи, урахувавши думку прокурора про необхідність задоволення подання, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів особової справи, постановою інспектора Оболонського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві від 20.08.2009 року ОСОБА_1 при постановці на облік встановлено дні явки на реєстрацію - 2-а середа кожного місяця, під розписку ознайомлено з постановою, порядком і умовами відбування покарання, проведено профілактичну бесіду (а.с.15, 16).
Згідно з ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані: виконувати обов'язки, покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
З вимогами цієї норми ОСОБА_1 також ознайомлено під розписку (а.с.13).
Засуджений не з'явився на реєстрацію без поважних причин два рази, а саме, 11.11.2009 року, 10.02.2010 року (а.с.17).
Постановою заступника начальника Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 13.11.2009 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів в невеликих розмірах без мети збуту. Постановою заступника начальника Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 21.04.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення - поява в громадському місці у п'яному вигляді (а.с.35-42, 51-55).
Засуджений неодноразово викликався до кримінально-виконавчої інспекції, з ним проводилися профілактичні бесіди з приводу недопущення порушення вимог вироку (а.с.22, 27, 33, 45, 55).
У зв'язку з неявками на реєстрацію та порушенням громадського порядку до ОСОБА_1 три рази застосовувалося попередження про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання (а.с.22, 28, 46). Не дивлячись на це, ОСОБА_1 знову вчинив адміністративне правопорушення.
Згідно з ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє його для відбування призначеного покарання.
Суд вважає, що тривале та систематичне порушення ОСОБА_1 обов'язків, покладених на нього вироком суду, в тому числі накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, свідчать про небажання стати на шлях виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.4082 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, суд
Подання в.о. начальника Оболонського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1.
ОСОБА_1 , засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 13.07.2009 року, направити для відбування призначеного вироком покарання у виді позбавлення волі на строк 1 /один/ рік 6 /шість/ місяців.
Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід - взяття під варту.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя