справа № 2-5899/2010
(з а о ч н е)
13 вересня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Махлай Л.Д.
при секретарі Поліщук А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПростоФінанс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у липні 2010 року позивач звернувся до суду із даним позовом.
В обґрунтування позову зазначав, що 07.05.2008 року з відповідачем був укладений договір № 02011698795 про надання кредиту на придбання у ЗАТ «Кіровоград-Лада» автомобілю „ВАЗ”, державний номер НОМЕР_1 у сумі 57 100 грн., кінцевий термін повернення кредиту 10.05.2013 року, відсоткова ставкою за користування кредитом 10,5 %, щомісячна комісія за управління кредитом 0,15%. Щомісячний платіж було встановлено у розмірі 1 227 грн. 30 коп.
З 01.01.2009 року відповідно до умов договору відсоткова ставка за користування кредитом складає 15,3%.
На забезпечення виконання зобов'язань відповідачем між ними було укладено договір застави даного транспортного засобу.
Станом на 10.06.2010 року відповідач сплатив 12 795 грн. 95 коп., з яких в рахунок оплати щомісячних платежів 12 795 грн. 90 коп., в рахунок оплати штрафних санкцій - 05 коп.
У зв'язку з викладеним заборгованість відповідача складає 64 059 грн. 20 коп., яку просив стягнути з відповідача, також просив стягнути судові витрати по справі.
Позивач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав суду лист, в якому позов підтримав, справу просив розглянути у відсутності його представника.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позика частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Судом встановлено, що 07.05.2008 року між сторонами за згоди дружини відповідача укладено договір № 02011698795 про надання кредиту на придбання автомобілю „ВАЗ”, державний номер НОМЕР_1 у сумі 57 100 грн. строком до 10.05.2013 року з процентною ставкою за користування кредитом 10,5 %, разовою комісією за надання кредиту в розмірі 1,5%. Вказані кошти повинні були сплачуватись відповідачем відповідно до графіку платежів.
Крім того, 07.05.2008 року між сторонами було укладено договір застави вказаного транспортного засобу.
Відповідно до п. 2.8.3 кредитного договору розмір процентної ставки може бути змінено в наступному порядку:
в сторону збільшення у випадку, якщо середньоарифметичне значення курсу національної валюти України по відношенню до долара США, встановленого Національним банком України, протягом 1 місяця зросте більш ніж на 3 % в порівнянні з курсом національної валюти до долара США на момент укладання кредитного договору;
в сторону зменшення у випадку, якщо середньоарифметичне значення курсу національної валюти України по відношенню до долара США, встановленого Національним банком України, протягом 1 місяця зменшиться більш ніж на 3 % в порівнянні з курсом національної валюти до долара США на момент укладання кредитного договору.
Відповідно до умов договору процентну ставку за користування кредитом з 01.01.2009 року було збільшено до 15,3 % річних.
Згідно заяви на переказ коштів від 07.05.2008 року, рахунку № НОМЕР_2 від 05.05.2008 року позивачем було сплачено ТОВ «Кіровоград-Лада» 57 100 грн. 78 коп. за придбання автомобілю „ВАЗ”.
Згідно п.п. 2.5, 3.1 кредитного договору відповідач повинен сплачувати у відповідний період суми нарахування. Згідно п. 7.2 цього договору у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, Кредитодавець має право вимагати від позичальника сплати неустойки (штрафу) у розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу.
ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором належним чином не виконує, належних сум в рахунок погашення кредиту в ним не внесено. Заборгованість по щомісячним платежам складає 22 972 грн. 80 коп.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні ат обґрунтовані та підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача достроково підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 64 059 грн. 20 коп., з яких залишок кредиту станом на 10.06.2010 року - 37 927 грн. 69 коп.; прострочена заборгованість за щомісячними платежами у сумі 22 972 грн. 80 коп.; штрафні санкції у розмірі 3 158 грн. 71 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 611, 615, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ПростоФінанс” (р/р 26503301839 в ГОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 300465 , ЄДРПОУ 33694552) 64 059 грн. 20 коп. боргу та 760 грн. 59 коп. судових витрат, а всього: 64 819 грн. 79 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис
Рішення не набрало законної сили.
Копія вірно
Суддя