Справа № 2-о-60/10
04 серпня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Бондар О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 15-та київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю більше п»яти років ,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю більше п»яти років посилаючись на те, що вона з 1996 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_5 В подальшому після того, як ОСОБА_5 зареєстрував розірвання шлюбу вони продовжили проживати разом однією сім»єю. В своїй заяві ОСОБА_1 вказала, що встановлення факту необхідне для одержання нею свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_5
Представник заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 заявила клопотання про залишення заяви без розгляду, оскільки існує спір про право, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження.
Заявник та її представник, заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували проти залишення заяви без розгляду.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо при розгляді справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
В судовому засіданні встановлено, що встановлення факту проживання заявниці та ОСОБА_5 однією сім'єю більше п»яти років необхідно для одержання свідоцтва про право на спадщину. Представник заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначила, що вони категорично заперечують проти встановлення вказаного факту, оскільки вважають, що існує спір про право, а саме право на спадщину.
Статтею 1224 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Таким чином, законом чітко визначено порядок вирішення даних спорів.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що між ОСОБА_1 та заінтересованими особами ОСОБА_3, ОСОБА_4 існує спір про право на спадщину, що виник з цивільних правовідносин, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.235 ч.6 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 15-та київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю більше п»яти років- залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право на пред'явлення позову про відновлення порушених прав на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.О.Яровенко