Копія Справа № 1-170/10
іменем України
06 вересня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Сеника Р.П.,
при секретарі: Шуточкіній А.М.,
з участю прокурора: Васьовчика І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі -Волинському кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Володимир - Волинський, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, не працюючого, без визначеного місця проживання, раніше судимого : - 14.04.2005 року Володимир - Волинським міським судом за ст. 186 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; - 30.05. 2005 року Володимир - Волинським міським судом за ст. 164 ч. 1, 70 ч. 4, 72, 75,76 КК України до 3 років 15 днів позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки; - 19.02.2005 року Володимир - Волинським міським судом за ст. 186 ч.2 КК України, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання по вироку Володимир - Волинського міського суду від 30.05.2005 року до 5 років позбавлення волі, постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 30.04.2010 року, звільнений умовно достроково на не відбутий строк 1 рік 6 місяців 26 днів,
у злочині, передбаченому ч. 2 ст.185 КК України,-
встановив:
ОСОБА_1, 30 травня 2010 року близько 16 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись у АДРЕСА_1, керуючись корисливим мотивом, реалізовуючи раптово виниклий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, повторно таємно викрав мобільний телефон марки «Нокія - 2600» вартістю 450 грн. з сім - карткою мобільного оператора «Київстар» вартістю 25 грн., що належить ОСОБА_2, яка перебувала у вищевказаній квартирі, чим спричинив їй майнову шкоду на загальну суму 475 грн.
Підсудний ОСОБА_1, визнав себе винним у вчиненому злочині повністю, суду в своїх показах вказав на вчинення ним крадіжки з АДРЕСА_1, повторно таємно викрав мобільний телефон марки «Нокія - 2600» з сім - карткою мобільного оператора «Київстар», що належить ОСОБА_2, за обставин, викладених в обвинувальному висновку, просить вибачення за вчинене, щиро розкаюється у вчиненому, просить не позбавляти волі.
Таким чином, в судовому засіданні повністю доведено вину підсудного у вчиненому та його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжки), вчиненими повторно.
При обранні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого та дані про його особу. Злочин, який вчинив підсудний, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 судом визнається з'явлення зі зізнанням.
Обставинами, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, судом визнається вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, негативно характеризується за попереднім місцем проживання, враховує його участь у бойових діях та ту обставину, що діями підсудного не завдано матеріальної шкоди потерпілій.
За таких обставин справи, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 не можливе без ізоляції його від суспільства, а тому за наявності всіх обставин справи, що пом'якшують покарання з врахуванням умов, що передували скоєнню злочинів, суд призначає покарання в межах санкції статті за якою він притягується до відповідальності , із застосуванням статті 71 КК України, що буде необхідною і достатньою для його виправлення, та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Речові докази по справі : гарантійний талон на мобільний телефон марки «Нокія -2600» переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_2 - вважати їй повернутим.
Судові витрат у справі відсутні.
Цивільного позову по справі не заявлено
Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 30 квітня 2010 року, у вигляді 6 (шести) місяців позбавлення волі, та остаточно призначити до відбування 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання за цим вироком ОСОБА_1, рахувати з моменту проголошення вироку, з 06 вересня 2010 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили змінити з підписки про невиїзд на - взяття під варту негайно в залі суду.
Речові докази по справі - гарантійний талон на мобільний телефон марки «Нокія -2600» переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_2 - вважати їй повернутим.
Цивільний позов не заявлено.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим у той же строк з дня одержання його копії.
Головуючий: / підпис/ Р.П. Сеник
З оригіналом вірно:
Суддя Володимир-Волинського міського суду Р.П. Сеник